Informations

La règle de Hamilton en pratique

La règle de Hamilton en pratique


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Je suis tombé sur cette question lors de l'examen ouvert USABO 2013 :

Une mère antilope et son enfant galopent dans les plaines, lorsqu'ils rencontrent un groupe de lions affamés. Si les deux antilopes tentent d'échapper aux lions ensemble, il y a 75 % de chances qu'elles soient toutes les deux consommées et mangées, et 25 % de chances qu'elles s'échappent toutes deux vivantes. Si, toutefois, la mère se sacrifie pour les lions, elle pourra peut-être donner à son bébé du temps supplémentaire pour s'échapper.

Quelle est la chance minimale que le bébé peut avoir d'échapper aux lions suite à un tel sacrifice tel que l'action de la mère soit évolutivement favorisée ?

Vous pouvez supposer que le bébé antilope, une fois échappé, sera assuré de survivre dans un adulte reproducteur, et que la mère antilope est au début de l'âge de la reproduction.

Je suppose qu'il faut utiliser la règle de Hamilton ($r cdot B > C$) pour résoudre ce problème. Je ne connais pas le fonctionnement de cette règle pour la replacer dans le contexte de la question. À ma compréhension $r=0,5$ mais c'est à peu près jusqu'où j'ai réussi à aller.


Cela ne doit pas être si compliqué.

La valeur évolutive de la progéniture pour la mère est la moitié de celle d'elle-même (0,5). Alors la valeur relative de la mère et de la progéniture est 1 + 0,5 = 1,5. Ainsi, la valeur de préserver les deux vies est environ 3 fois supérieure à la valeur de préserver la progéniture seule, compte tenu des hypothèses simplistes de la question. Par conséquent, pour choisir de faire ce sacrifice, la probabilité de survie de la progéniture seule doit être d'au moins 3 fois la probabilité que les deux survivent autrement. 3 fois 25 % = 75 %.

Éditer:
En termes de B et C comme demandé (même si je pense qu'il est plus simple de s'éloigner de cela):

B est l'avantage pour le parent. Ce n'est pas la probabilité de survie compte tenu de l'action du sacrifice, mais la augmenté probabilité de survie. Le bébé avait déjà 25 % de chances de survie, mais cette action augmentera ces chances pour certains p, que nous recherchons. B est l'amélioration de la situation :
B = p - 0,25

C est le coût pour l'individu uniquement (la mère). Ce n'est pas 1 (perte de survie), mais la différence entre la situation sans faire le sacrifice et la situation où elle fait le sacrifice. Elle n'abandonne que 25% de chances de survie. Donc:
C = 0,25.

r est la relation entre la mère et la progéniture.
r = 0,5.

L'équation est donc :
0,5(p - 0,25) = 0,25
0,5 p - 0,125 = 0,25
0,5 p = 0,375
p = 0,75

Quelqu'un n'hésitez pas à formater si vous voulez…


Il y a une autre façon d'aborder cette question, qui je pense est encore plus rapide (elle est certainement plus intuitive pour moi). Mathématiquement, c'est identique à la réponse de Mark.

Si le parent choisit de ne pas se sacrifier pour sauver l'enfant, il a une aptitude nette de 1,5 (1 parent + 0,5 enfant) s'il s'échappe, et de 0 aptitude s'il ne le fait pas. Par conséquent, leur fitness moyen est de 1,5*0,25 = 0,375.

Si le parent se sacrifie pour sauver l'enfant, il a une aptitude nette de 0,5 si l'enfant s'échappe, et de 0 si l'enfant ne s'échappe pas. Par conséquent, pour avoir une forme physique moyenne >= 0,375, la probabilité que l'enfant s'échappe doit être >= 75 %.


Dix règles simples pour une pratique statistique efficace

Citation: Kass RE, Caffo BS, Davidian M, Meng X-L, Yu B, Reid N (2016) Dix règles simples pour une pratique statistique efficace. PLoS Comput Biol 12(6) : e1004961. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1004961

Éditeur: Fran Lewitter, Whitehead Institute, ÉTATS-UNIS

Publié : 9 juin 2016

Droits d'auteur: © 2016 Kass et al. Il s'agit d'un article en libre accès distribué sous les termes de la Creative Commons Attribution License, qui permet une utilisation, une distribution et une reproduction sans restriction sur n'importe quel support, à condition que l'auteur original et la source soient crédités.

Le financement: La recherche du BSC est partiellement financée par la subvention EB012547 du National Institutes of Health : www.nibib.nih.gov. La recherche de MD est partiellement financée par la subvention des National Institutes of Health NIH P01 CA142538 : www.nih.gov. La recherche de REK est partiellement financée par l'Institut national de la santé mentale R01 MH064537 : www.nimh.nih.gov. La recherche de NR est financée en partie par la subvention RGPIN-2015-06390 du Conseil des sciences naturelles et du génie du Canada : www.nserc.ca. La recherche de BY est partiellement financée par la subvention de la National Science Foundation CCF-0939370 : www.nsf.gov. La recherche de XLM est partiellement financée par la National Science Foundation (www.nsf.gov) DMS 1513492. Les bailleurs de fonds n'ont joué aucun rôle dans la conception de l'étude, la collecte et l'analyse des données, la décision de publier ou la préparation du manuscrit.

Intérêts concurrents : Les auteurs ont déclaré qu'ils n'existaient pas de conflit d'intérêts.


Le fédéraliste, communément appelé Federalist Papers, est une série de 85 essais écrits par Alexander Hamilton, John Jay et James Madison entre octobre 1787 et mai 1788. Les essais ont été publiés anonymement, sous le nom de plume "Publius", dans divers New York journaux d'État de l'époque.

Les Federalist Papers ont été écrits et publiés pour exhorter les New-Yorkais à ratifier le projet de Constitution des États-Unis, qui a été rédigé à Philadelphie à l'été 1787. En faisant pression pour l'adoption de la Constitution sur les articles existants de la Confédération, les essais expliquent des dispositions particulières de la Constitution en détail. Pour cette raison, et parce que Hamilton et Madison étaient chacun membres de la Convention constitutionnelle, les documents fédéralistes sont souvent utilisés aujourd'hui pour aider à interpréter les intentions de ceux qui rédigent la Constitution.

Les Federalist Papers ont été publiés principalement dans deux journaux de l'État de New York : Le paquet new-yorkais et La revue indépendante. Ils ont été réimprimés dans d'autres journaux de l'État de New York et dans plusieurs villes d'autres États. Une édition reliée, avec des révisions et des corrections par Hamilton, a été publiée en 1788 par les imprimeurs J. et A. McLean. Une édition publiée par l'imprimeur Jacob Gideon en 1818, avec des révisions et des corrections par Madison, a été la première à identifier chaque essai par le nom de son auteur. En raison de son histoire de publication, l'attribution de la paternité, la numérotation et la formulation exacte peuvent varier selon les différentes éditions de Le fédéraliste.

Le texte électronique de Le fédéraliste utilisé ici a été compilé pour le projet Gutenberg par des chercheurs qui se sont inspirés de nombreuses versions disponibles des articles.

Une édition imprimée du texte est Le fédéraliste, édité par Jacob E. Cooke (Middletown, Connecticut, Wesleyan University Press, 1961). L'introduction de Cooke fournit des informations de base sur l'histoire de l'impression de The Federalist. Les informations fournies ci-dessus proviennent en partie de son travail.

Cette présentation conviviale pour le Web du texte original des Federalist Papers (également connu sous le nom de The Federalist) a été obtenue à partir des archives de texte électronique du Projet Gutenberg. Toutes les irrégularités concernant la grammaire, la syntaxe, l'orthographe ou la ponctuation sont telles qu'elles existent dans les archives de texte électronique d'origine.


La règle du produit

Mendel a démontré que les caractéristiques du pois qu'il étudiait étaient transmises sous forme d'unités discrètes du parent à la progéniture. Mendel a également déterminé que différentes caractéristiques étaient transmises indépendamment les unes des autres et pouvaient être prises en compte dans des analyses de probabilité distinctes. Par exemple, effectuer un croisement entre une plante avec des graines vertes ridées et une plante avec des graines jaunes rondes a produit une progéniture qui avait un ratio de 3:1 de graines vertes:jaunes et un ratio de 3:1 de graines rondes:ridées. Les caractéristiques de couleur et de texture ne s'influencent pas mutuellement.

La règle de probabilité du produit peut être appliquée à ce phénomène de transmission indépendante de caractéristiques. Il indique que la probabilité que deux événements indépendants se produisent ensemble peut être calculée en multipliant les probabilités individuelles de chaque événement se produisant seul. Imaginez que vous lancez un dé à six faces (D) et que vous lancez un sou (P) en même temps. Le dé peut lancer n'importe quel nombre de 1&ndash6 (D#), alors que le sou peut faire tourner les têtes (PH) ou queues (PT). Le résultat du lancer du dé n'a aucun effet sur le résultat du renversement du sou et vice versa. Il y a 12 résultats possibles, et chacun devrait se produire avec une probabilité égale : D1PH, RÉ1PT, RÉ2PH, RÉ2PT, RÉ3PH, RÉ3PT, RÉ4PH, RÉ4PT, RÉ5PH, RÉ5PT, RÉ6PH, RÉ6PT.

Sur les 12 résultats possibles, le dé a une probabilité de 2/12 (ou 1/6) d'obtenir un deux, et le penny a une probabilité de 6/12 (ou 1/2) de sortir face. La probabilité que vous obteniez le résultat combiné 2 et face est : (D2) x (PH) = (1/6) x (1/2) ou 1/12. Le mot &ldquoand&rdquo est un signal pour appliquer la règle du produit. Considérez comment la règle du produit est appliquée à un dihybride : la probabilité d'avoir les deux traits dominants dans le F2 la descendance est le produit des probabilités d'avoir le trait dominant pour chaque caractéristique.

Figure (PageIndex<1>) : Rôle de la probabilité dans la ségrégation des allèles et la fécondation: Dans un croisement génétique, la probabilité que le trait dominant soit exprimé dépend de sa fréquence. Dans ce cas, les deux parents possédaient un gène dominant et un gène récessif pour le trait de couleur des fleurs. Le trait dominant est exprimé en 3/4 de la descendance et le trait récessif est exprimé en 1/4.


À la mode maintenant

Tour virtuel

Il y a peu de choses qui peuvent remplacer une visite du campus de Hamilton, mais notre visite virtuelle s'en rapproche.

Explorez nos galeries

David Solomon '84 nommé président du conseil d'administration de Hamilton

David Solomon '84, président-directeur général de Goldman Sachs, a été élu à l'unanimité président du conseil d'administration du Hamilton College, à compter du 1er juillet.

Cuba : mille quatre cent quatre-vingt

Se rapprocher de la neutralité carbone

Orientation des nouveaux étudiants

Résidences ouvertes aux élèves de la classe supérieure

Début des cours du semestre d'automne


Politique économique de Hamilton

Alexander Hamilton, le premier secrétaire au Trésor, a fortement influencé les politiques financières des États-Unis pendant l'ère fédéraliste.

Objectifs d'apprentissage

Analysez la politique économique de Hamilton et comment elle a contribué à son image du fédéralisme

Points clés à retenir

Points clés

  • Hamilton a écrit une série de rapports proposant des solutions à la crise économique au cours des premières années de la République. Ces rapports portaient sur le crédit public, la banque et la collecte de revenus. Hamilton a décrit trois types de dette nationale qui devaient être payés intégralement pour stabiliser la monnaie américaine et donner confiance aux investisseurs dans le nouveau système politique : la dette étrangère, la dette fédérale et la dette d'État.
  • Hamilton a proposé que le gouvernement fédéral assume toutes les dettes d'État restantes après la guerre d'indépendance afin de rationaliser efficacement le remboursement et de s'assurer qu'aucun gouvernement d'État ne fasse défaut sur ses prêts.
  • Cette proposition a été farouchement opposée par Jefferson et Madison, qui ont fait valoir que les contribuables des États peu endettés (comme la Virginie) ne devraient pas être obligés d'assumer le fardeau d'autres dettes d'État.
  • Contre l'opposition, Hamilton a proposé à la First National Bank d'améliorer le crédit de la nation en vertu de la Constitution nouvellement promulguée.
  • Hamilton a également aidé à rédiger des propositions pour la Monnaie américaine, a encouragé le développement de la fabrication américaine et a rédigé un système élaboré de droits, de tarifs et d'accises. En cinq ans, le programme complet « Hamilton » avait remplacé le système financier chaotique de l'ère de la Confédération.

Mots clés

  • Fédéralistes: Hommes d'État ou personnalités publiques qui ont soutenu la ratification du projet de Constitution des États-Unis entre 1787 et 1789.
  • Rébellion du whisky: Un soulèvement dans le sud-ouest de la Pennsylvanie causé par la taxe d'accise de Hamilton en 1791.

Hamilton en bref : secrétaire du Trésor

George Washington a nommé Alexander Hamilton en tant que premier secrétaire américain au Trésor en 1789, poste qu'il a occupé jusqu'en janvier 1795. Au cours de ces cinq années, une grande partie de la structure du gouvernement des États-Unis a été développée, à commencer par la fonction de l'exécutif. armoire elle-même. Selon l'historien Forrest McDonald, Hamilton considérait sa fonction, comme celle du Premier Lord britannique du Trésor, comme une position à partir de laquelle il dirigerait non seulement la politique fiscale, mais aussi superviserait ses collègues du cabinet sous le règne électif de George Washington. Washington a en effet demandé conseil et assistance à Hamilton sur des questions ne relevant pas du département du Trésor.

En 1789, le Congrès autorisa Hamilton à évaluer la situation de la dette publique et à soumettre des rapports contenant des recommandations pour renforcer le crédit du gouvernement. Au cours des deux années suivantes, Hamilton a soumis cinq rapports influents qui détaillaient sa vision économique pour les États-Unis :

  • Premier rapport sur le crédit public
  • Opérations de la loi fixant des droits à l'importation
  • Deuxième rapport sur le crédit public
  • Rapport sur la création d'une Monnaie
  • Rapport sur les manufactures

Politiques économiques de Hamilton: En tant que premier secrétaire américain au Trésor, Alexander Hamilton, représenté ici dans un portrait de 1792 de John Trumbull, a publié le « Rapport sur le crédit public » en janvier 1790.

Dans ses évaluations, Hamilton a décidé que la dette du pays se répartissait en trois grandes catégories : celles dues aux gouvernements et aux investisseurs étrangers, celles dues par le gouvernement national aux marchands, agriculteurs, soldats et autres détenteurs d'obligations de la guerre d'indépendance américains et celles dues par gouvernements des États. Afin de garantir la stabilité et le succès du nouveau système constitutionnel, Hamilton et le Congrès ont reconnu que toutes ces dettes, totalisant plus de 60 millions de dollars, devaient être intégralement remboursées.

Une stratégie de remboursement contestée

Dans son « Rapport sur le crédit public », Hamilton a également fait une proposition controversée visant à rationaliser le remboursement de la dette en intégrant la dette de l'État à la dette fédérale, rendant essentiellement le gouvernement fédéral responsable de tous les remboursements de la dette et lui donnant beaucoup plus de pouvoir. Dans cet esprit, Hamilton a qualifié la dette de " ciment puissant de notre Union ".

Thomas Jefferson (alors secrétaire d'État) et James Madison se sont vigoureusement opposés aux propositions de Hamilton. Certains États, tels que l'État d'origine de Jefferson, la Virginie, avaient payé près de la moitié de leurs dettes de guerre, et leurs représentants fédéraux ont fait valoir que leurs contribuables ne devraient pas être évalués à nouveau pour renflouer d'autres États. Pour fonder leurs revendications, Jefferson et Madison ont également fait valoir que le plan dépassait le cadre des pouvoirs fédéraux tels que définis dans la Constitution.

La première banque nationale

Dans le deuxième rapport de Hamilton sur le crédit public, soumis au Congrès en 1790, il recommanda la création d'une banque nationale, sur le modèle de la Banque d'Angleterre. La banque nationale proposée par Hamilton fonctionnerait uniquement comme un dépositaire des fonds fédéraux, plutôt que comme une banque prêteuse. L'argent proviendrait de fonds publics et d'investisseurs privés prêts à prêter au gouvernement fédéral. Contrairement à la Banque d'Angleterre, la Banque nationale serait une entreprise au nom du gouvernement fédéral qui servirait de dépositaire des impôts collectés, accorderait des prêts à court terme au gouvernement pour couvrir les écarts de revenus temporaires réels ou potentiels et servirait de holding site pour les rentrées et les sorties d'argent.

Il y a eu un débat houleux entre les démocrates-républicains et les fédéralistes sur la constitutionnalité d'une Banque nationale. Jefferson et Madison, à la tête de l'opposition, ont fait valoir que retirer la centralisation du pouvoir aux banques locales était dangereux pour un système monétaire sain et injustement conçu pour profiter aux intérêts commerciaux du Nord au détriment du développement agricole du Sud. En outre, ils ont soutenu que la création d'une telle banque violait la Constitution, qui stipulait spécifiquement que le congrès devait réglementer les poids et mesures et émettre de la monnaie plutôt que la monnaie et les lettres de crédit, et interdisait l'affrètement de sociétés privées.

Alors que les républicains-démocrates proclamaient la Banque nationale inconstitutionnelle, Hamilton, dans son Défense de la constitutionnalité de la Banque, a utilisé une interprétation large de la Constitution pour faire valoir que toute action du Congrès non spécifiquement interdite par la Constitution pourrait être utilisée par le Congrès pour atteindre une fin pour le bien commun. Plus tard dans l'affaire de la Cour suprême de McCullough contre Madison, cette interprétation a été décrite comme la "doctrine des pouvoirs implicites" laissée ambiguë dans la Constitution. Après avoir lu la défense de Hamilton de la National Bank Act, Washington a promulgué le projet de loi.

Autres programmes économiques

Dans ses rapports, Hamilton a également aidé à rédiger des propositions pour la Monnaie américaine, a encouragé le développement de la fabrication américaine et a rédigé un système élaboré de droits, de tarifs et d'accises. En cinq ans, le programme complet de Hamilton avait remplacé le système financier chaotique de l'ère de la Confédération par un appareil moderne qui donnait au nouveau gouvernement une stabilité financière et aux investisseurs une confiance suffisante pour investir dans des obligations d'État.

L'une des principales sources de revenus que Hamilton a recommandé au Congrès d'approuver était une taxe d'accise sur le whisky. La forte opposition à la taxe sur le whisky par les producteurs familiaux dans les régions rurales reculées de l'ouest de la Pennsylvanie a éclaté dans la rébellion du whisky en 1794. Les colons principalement écossais et irlandais, pour qui le whisky était un produit économique important, considéraient la taxe comme discriminatoire et préjudiciable. à leur liberté et à leur bien-être économique. Après de nombreuses protestations publiques, des émeutes éclatèrent en 1794 contre les efforts du gouvernement central pour collecter la taxe. Les troupes appelées par le président Washington ont réprimé les émeutes et la résistance s'est évaporée. Le président Washington a gracié les deux rebelles qui ont été reconnus coupables de trahison, et la taxe a été abrogée en 1802.


La règle de Hamilton en pratique - Biologie

Les membres du personnel médical de la Family Practice Rural Health Clinic sont parmi les praticiens les plus brillants du Texas. Cette équipe médicale s'engage à répondre aux besoins de santé de la communauté et traite plus de 1 600 patients chaque mois.

La Clinique de santé rurale de médecine familiale est une clinique de médecine familiale complète qui traite les patients de la petite enfance à l'âge adulte. Nous offrons une variété de procédures, y compris

  • vaccinations infantiles,
  • test d'allergie,
  • urgence mineure,
  • petite chirurgie,
  • tests de résistance,
  • planification familiale.

Les citoyens de notre communauté n'ont plus besoin de voyager pour des soins de santé de qualité. En plus d'une brillante équipe de médecins de famille, la Clinique de santé rurale de médecine familiale fait régulièrement appel à des spécialistes.

Horaires de la clinique :

Appelez le (254) 386-1700 pour prendre rendez-vous.

Située au 400 N. Brown Street à Hamilton, Texas -- en face du parking de l'hôpital général de Hamilton, la clinique de santé rurale de pratique familiale offre aux patients l'avantage supplémentaire d'un laboratoire sur place, de services de radiologie, de services chirurgicaux, de services d'urgence et bien plus encore grâce à Hôpital général de Hamilton.


Hamilton&aposs Enfance dans les Caraïbes 

Hamilton est né en 1755 ou 1757 sur l'île caribéenne de Nevis. Son père, le commerçant écossais James Hamilton, et sa mère, Rachel Faucette Lavien, n'étaient pas mariés. Rachel était toujours mariée à un autre homme au moment de la naissance de Hamilton&# x2019, mais avait quitté son mari après avoir dépensé une grande partie de sa fortune familiale et l'avait emprisonnée pour adultère.

Hamilton&# x2019s père a abandonné la famille en 1766 et sa mère est décédée deux ans plus tard. Engagé comme commis dans une société commerciale à Sainte-Croix alors qu'il n'avait que 11 ans, Hamilton a attiré une plus grande attention après avoir publié une lettre éloquente décrivant un ouragan qui avait frappé l'île en 1772. Les habitants ont aidé à collecter des fonds pour l'envoyer en Amérique pour étudier , et il est arrivé à New York à la fin de 1772, juste au moment où les colonies se préparaient à une guerre pour l'indépendance de la Grande-Bretagne.&# xA0

Le saviez-vous? Le fils aîné bien-aimé d'Alexander Hamilton, Philip, a été tué en duel en 1801 alors qu'il tentait de défendre l'honneur de son père contre les attaques de l'avocat new-yorkais George Eacker. La mort de Philip&aposs a dévasté les Hamilton, et de nombreux historiens pensent que cela a conduit Hamilton&aposs à hésiter à tirer directement sur Aaron Burr lors de leur duel légendaire trois ans plus tard.


La règle de Hamilton en pratique - Biologie

L'enseignant de l'école primaire Woodside, Peter Dargatz, et sa classe de maternelle ont été sélectionnés comme lauréats du prix Invader Crusader 2021. Le Wisconsin Invasive Species Council a sélectionné les lauréats du prix Invader Crusader Award dans le cadre du Mois d'action contre les espèces envahissantes en juin.[. ]

Les étudiants de Hamilton obtiennent la certification W!se

Les étudiants en finances personnelles de la Hamilton High School ont obtenu un taux de réussite de 95 % au test national de certification en littératie financière Working In Support of Education (W!se), et 12 étudiants ont été nommés ambassadeurs de la littératie financière. Pour être nommé ambassadeur de la littératie financière, les étudiants doivent[. ]

Remise des diplômes à diffuser en direct

Intéressé à regarder la classe de l'école secondaire de Hamilton de 2021 traverser la scène, mais ne pouvez-vous pas être là en personne? Vous avez deux options pour voir le flux de vie des cérémonies de remise des diplômes de l'école secondaire de Hamilton : www.chargertelevision.com https://www.youtube.com/channel/UClGFyu9k3YT0op_KF45IHsA [. ]Lire la suite.

Les étudiants de Hamilton obtiennent une certification en marketing

Les élèves du lycée de Hamilton inscrits au cours de marketing du deuxième semestre d'Amanda Field ont réussi l'examen de certification Fundamentals Marketing Concepts administré par l'A*S*K Business Institute. Seize étudiants ont reçu une certification de l'industrie. Arushi Ranasaria et Rashmi Majjgapu ont obtenu plus de 90 % et [. ]

Les étudiants de Hamilton obtiennent la certification Microsoft

Les élèves du lycée de Hamilton dans les cours d'application informatique du deuxième semestre de Toni Hillmann et Brenda Savic ont suivi une formation technique rigoureuse et ont obtenu la certification Microsoft Office Specialist (MOS). La première année Ava Zamora a obtenu une note parfaite à l'examen PowerPoint. Les étudiants ont terminé le [. ]

Hamilton annonce les étudiants du mois de mai

Des élèves de l'école secondaire de Hamilton représentant 12 domaines d'études ont été sélectionnés comme élèves du mois de mai. Il s'agit de : Miya Skinkis, ingénierie appliquée et technologie Tyler Vergin, art Ava Zamora, formation commerciale Chloe Schmidt et Hannah Conley, arts de la communication Elaina[. ]

Les étudiants de Hamilton participent à la Dual Academy

Le lycée de Hamilton et le Waukesha County Technical College (WCTC) aident 10 élèves à démarrer leur carrière tout en obtenant des crédits d'études secondaires et universitaires. Les étudiants de la Dual Enrollment Academy sont au WCTC à partir de 8h[. ]

Un étudiant en art dramatique de Hamilton participe aux Jerry Awards

Hayden Hotchkiss, senior du lycée de Hamilton, était l'un des 20 demi-finalistes qui ont participé le 22 mai aux Jerry Awards de l'État. Les élèves se sont produits en direct à l'Overture Center of the Arts de Madison et le concours a été diffusé en direct sur YouTube[. ]


Le HHS finalise la règle sur l'article 1557 protégeant les droits civils dans les soins de santé, rétablissant l'état de droit et soulageant des milliards d'Américains de coûts excessifs

Aujourd'hui, le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a finalisé une règle en vertu de l'article 1557 de la Loi sur les soins abordables (ACA) qui maintient une application rigoureuse des lois fédérales sur les droits civils sur la base de la race, la couleur, l'origine nationale, le handicap, l'âge , et le sexe, et restaure la primauté du droit en révisant certaines dispositions qui vont au-delà du sens ordinaire de la loi telle qu'elle a été promulguée par le Congrès. La règle finale soulagera également le peuple américain d'environ 2,9 milliards de dollars de fardeaux réglementaires injustifiés et inefficaces sur cinq ans.

Se conformer au texte de nos lois

Dans la section 1557, le Congrès a interdit aux programmes ou activités de santé couverts de discriminer pour l'un des motifs protégés par les lois fédérales de longue date sur les droits civils. L'une de ces lois fédérales est le titre IX des modifications de l'éducation de 1972 (titre IX) interdisant la discrimination fondée sur le sexe dans certains programmes financés par le gouvernement fédéral. En 2016, l'administration précédente a publié un règlement mettant en œuvre l'article 1557 (la règle de 2016) qui redéfinissait la discrimination sexuelle pour inclure l'interruption de grossesse et l'identité de genre, qu'elle définissait comme « le sens interne du genre, qui peut être masculin, féminin, ni, ou une combinaison d'homme et de femme.

Le 31 décembre 2016, un tribunal fédéral a enjoint à titre préliminaire, à l'échelle nationale, la tentative de l'administration précédente de redéfinir la discrimination fondée sur le sexe dans la règle de 2016, concluant que les dispositions étaient probablement contraires à la loi sur les droits civils applicable, à la loi sur la restauration de la liberté religieuse et à la Loi sur la procédure administrative. Un deuxième tribunal fédéral a accepté. Le 15 octobre 2019, le premier tribunal fédéral a rendu un jugement définitif, et a annulé et renvoyé ces dispositions car illégales, cette décision finale lie HHS. HHS n'a pas été en mesure d'appliquer ces dispositions depuis décembre 2016, et les dispositions ont été annulées depuis octobre 2019.

En vertu de la règle finale, le HHS élimine certaines dispositions de la règle de 2016 qui dépassaient la portée de l'autorité déléguée par le Congrès dans l'article 1557. HHS appliquera l'article 1557 en revenant à l'interprétation du gouvernement de la discrimination sexuelle selon le sens ordinaire du mot " sexe » comme masculin ou féminin et tel que déterminé par la biologie. La règle de 2016 a refusé de reconnaître l'orientation sexuelle comme une catégorie protégée en vertu de l'ACA, et le HHS laissera ce jugement intact.

Application rigoureuse et continue de la loi sur les droits civils

En vertu de la règle finale, le HHS continuera d'appliquer vigoureusement les lois fédérales sur les droits civils interdisant la discrimination sur la base de la race, de la couleur, de l'origine nationale, du handicap, de l'âge et du sexe dans les soins de santé, comme le prévoit la section 1557. La règle finale conserve les protections de la règle de 2016 qui garantissent l'accès physique des personnes handicapées aux établissements de santé et une technologie de communication appropriée pour aider les personnes malvoyantes ou malentendantes. La règle finale conserve également certaines protections de la règle de 2016 pour les non-anglophones, y compris le droit à un accès linguistique significatif aux soins de santé, les normes de qualification pour les traducteurs et les interprètes et les limitations sur l'utilisation de mineurs et de membres de la famille comme traducteurs dans les établissements de santé. Les entités réglementées continueront également d'être tenues de fournir des assurances écrites à HHS qu'elles se conformeront aux protections des droits civils de l'article 1557 et à la règle finale.

« Le HHS respecte la dignité de chaque être humain et, comme nous l'avons montré dans notre réponse à la pandémie, nous protégeons et appliquons vigoureusement les droits civils de tous dans toute la mesure permise par nos lois telles qu'adoptées par le Congrès. Nous sommes inébranlables dans notre engagement à faire respecter les droits civils dans les soins de santé », Roger Severino, directeur du Bureau des droits civils au HHS.

Éliminer les fardeaux réglementaires coûteux et inutiles

La règle finale soulagera également le peuple américain d'environ 2,9 milliards de dollars de charges réglementaires inutiles sur cinq ans en éliminant le mandat des entités réglementées d'envoyer aux patients et aux clients des insertions excessives de « notification et slogans » dans 15 langues étrangères ou plus dans presque tous les soins de santé. par la poste, des coûts qui sont répercutés sur les patients et les consommateurs. Ces avis coûteux ne se sont généralement pas avérés efficaces pour atteindre leur objectif de fournir un accès linguistique significatif aux soins de santé.

« Aujourd'hui plus que jamais, les Américains ne veulent pas que des milliards de dollars de charges réglementaires inefficaces augmentent les coûts de leurs soins de santé. Nous faisons notre part pour réduire les coûts inutiles qui ajoutent des charges économiques aux patients, aux prestataires et aux assureurs », a conclu Severino.


Voir la vidéo: Meet Your Exhibitors Hamilton (Mai 2022).