Informations

Identification inconnue des plantes Lamiacées

Identification inconnue des plantes Lamiacées



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Il y a quelque temps, j'ai reçu un paquet de graines décrites comme Pycnanthemum Pilosum / Menthe des montagnes. Les graines sont petites (moins de 1 millimètre) et brunes :

Les plantes issues de ces graines mesurent environ 40 centimètres de haut et se répandent largement. Les feuilles sont vert clair et lisses, d'environ 3 à 4 centimètres de long :

avec une forte odeur de menthe (bien que tout à fait distincte de disons Mentha × rotundifolia ou Mentha spicata).

Les tiges sont carrées, avec des poils très courts.

Récemment les plantes ont commencé à fleurir :

produisant des grappes (environ 1,5 cm de diamètre) de petites fleurs (3 à 4 mm de long) légèrement le long de la tige. Les fleurs sont blanches, avec une légère nuance de violet. sans taches ni autres marques.

La plante a commencé à fleurir la première année après le semis (la plante a environ 4 mois, plantée à l'extérieur, en Europe centrale).

La plante ne ressemble pas vraiment aux descriptions de Pycnanthemum pilosum que j'ai trouvées en ligne (par exemple ceci ou cela), qui, entre autres différences, décrivent des feuilles longues et étroites.

Je me demande si quelqu'un peut m'aider à l'identifier. Merci d'avance.


Je vais tenter le coup. Si votre plante n'est pas particulièrement aromatique, je suis assez confiant qu'elle l'est Lycope uniflorus. Il y a de bonnes descriptions ici et ici. En particulier, la description des fleurs sur le site du Minnesota, comme ayant 2 étamines exserts à tige violette semble correspondre à vos fleurs. Apparemment, cette espèce devrait avoir un tubercule (si vous finissez par déterrer le vôtre), tandis que Lycope virginicus ce qui est probablement une bonne deuxième supposition n'a pas de tubercules (voir la description différentielle au bas de la page du Minnesota).

Réponse mise à jour et révisée

Avec des photos supplémentaires de fleurs maintenant plus matures, qui sont clairement de couleur lilas, et l'information que les feuilles sentent fortement la menthe, bien réviser la réponse à Mentha arvensis, qui correspond à toutes les informations disponibles. Plus ici.


Stratégies en ligne pour l'identification de glycosides de flavone inconnus chez Dracocephalum tanguticum Maxim

Dans ce texte, nous présentons une série de stratégies basées sur LC-MS/UV pour l'identification de structure en ligne de glycosides de flavone inconnus dans Dracocephalum tanguticum. La portion aglycone, la position de glycosylation, l'ordre des sucres et l'identité des sucres de chaque glycoside ont été identifiés sans ambiguïté. La nouvelle stratégie - identifier la structure partielle d'une molécule par comparaison avec un composé différent possédant la même structure partielle supposée - est assez efficace pour l'identification de la structure de l'aglycone de 1-4 le non-radical inhabituel [Y(0)- L'ion H-CH(2)](-) observé pour le glycoside flavonoïde méthoxylé 8 est très utile pour l'élucidation de la structure de l'aglycone de 5-8 les données UV obtenues en ligne avec l'ajout post-colonne de réactifs UV-shift sont puissants pour la détermination des positions de glycosylation et de méthoxylation pour chaque glycoside de flavone. Enfin, l'isolement et l'analyse individuelle ultérieure par RMN ont été effectués pour fournir des informations complémentaires sur les configurations de chaque sucre et les types de liaison de chaque disaccharide. Ainsi, les structures des huit glycosides de flavone détectés, qui n'avaient jamais été signalés auparavant chez D. tanguticum, ont été positivement identifiées.


L'utilité prédictive de la phylogénie végétale dans l'identification des sources de médicaments cardiovasculaires

Le contexte: Les maladies cardiovasculaires (MCV) sont la première cause de décès dans le monde, responsables de plus de 17 millions (31 %) de décès dans le monde. De nouvelles interventions pharmacologiques peuvent être nécessaires étant donné la prévalence élevée des MCV.

Objectif: Dans cette étude, nous avons cherché à trouver de nouvelles sources potentielles de médicaments cardiovasculaires (CV) à partir d'analyses phylogénétiques et pharmacologiques d'espèces végétales qui ont des applications CV expérimentales et traditionnelles dans la littérature.

Matériaux et méthodes: Nous avons reconstruit la phylogénie moléculaire de ces espèces végétales et cartographié leurs mécanismes d'action pharmacologiques sur la phylogénie.

Résultats: Sur 139 espèces de plantes dans 71 familles de plantes, sept familles de plantes avec 45 espèces ont émergé comme importantes sur le plan phylogénétique présentant des mécanismes d'action CV communs au sein de la famille, comme on pouvait s'y attendre compte tenu de leur ascendance commune : Apiacées, Brassicaceae, Fabaceae, Lamiaceae, Malvaceae, Rosaceae et les Zingibéracées. Les apiacées et les brassicacées favorisaient la diurèse et l'hypotension Les fabacées et les lamiacées avaient des effets anticoagulants/thrombolytiques. Les apiacées et les zingibéracées étaient des inhibiteurs calciques. De plus, les espèces Apiaceae, Lamiaceae, Malvaceae, Rosaceae et Zingiberaceae se sont avérées posséder des propriétés anti-athéroscléreuses.

Discussion et conclusions: La phylogénie a identifié certaines familles de plantes avec un nombre disproportionné d'espèces, soulignant leur importance en tant que sources de produits naturels pour la découverte de médicaments CV. Bien qu'il y ait eu certaines espèces qui n'ont pas montré le même mécanisme au sein de la famille, la phylogénie prédit que ces espèces peuvent contenir une phytochimie non découverte, et potentiellement, la même bioactivité. La pharmacologie évolutive, telle qu'elle est appliquée ici, peut guider et accélérer nos efforts dans la découverte de sources de nouveaux médicaments CV.

Mots clés: Découverte de médicaments ethnobotanique ethnomédecine pharmacologie évolutive produits naturels.


Résultats

Caractéristique des caractéristiques et des ensembles de données du plastome

Notre séquençage a généré entre 13 829 468 (Siphocranion flavidum Y.P. Chen & C.L. Xiang) et 81 265 290 (Chloanthes coccinea Bartl.) clean reads des 50 espèces nouvellement séquencées, avec une couverture de base moyenne allant de 110× (Congea tomentosa Roxb.) à 3104× (Lamium amplexicaule L.) estimée par le pipeline GetOrganelle [68]. Comme nous n'avons pas réussi à assembler le plastome complet de Callicarpa américaine L., la couverture de base moyenne pour cette espèce n'est pas disponible (notée « NA » dans le tableau 1). Les statistiques sur les assemblages pour chaque espèce nouvellement séquencée sont fournies dans le tableau 1.

Tous les plastomes présentent une structure quadripartite typique des grandes régions à copie unique (LSC, 81 341 à 85 891 pb) et des petites régions à copie unique (SSC, 9969 à 20 681 pb), séparées par une paire de répétitions inversées (régions IR, 23 085 à 31 573 pb). Les cartes du génome chloroplastique sont fournies dans le fichier supplémentaire 1 (Fig. S1). La teneur en GC était uniformément répartie et la teneur moyenne en GC était de 38,10 % (Fichier supplémentaire 2 : Tableau S1). Tous les plastomes nouvellement séquencés et annotés dans la présente étude ont été soumis à la base de données du National Center for Biotechnology Information (NCBI) avec les numéros d'accès MT473738-MT473786 (tableau 1).

La longueur alignée des 79 régions codant pour les protéines (CR) combinées est de 72 082 pb. L'élimination des sites ambigus et des insertions de taxon unique donne une longueur alignée de 69 822 pb (CRM), dont 41 459 sites sont constants (59,38 %). Les régions alignées et les sites ambigus exclus des loci individuels sont répertoriés dans le fichier supplémentaire 3 (tableau S2), et les propriétés des cinq ensembles de données sont résumées dans le tableau 2

Analyses phylogénomiques

Toutes les analyses ont donné une topologie identique pour l'endogroupe au niveau tribal (Fig. 1 Fichiers supplémentaires 4, 5, 6, 7 : Figs. S2, S3, S4, S5), bien que le support soit variable selon les différents ensembles de données. Les 12 sous-familles ont été récupérées et bien étayées dans toutes les analyses (Fig. 1 Fichiers supplémentaires 4, 5, 6, 7 : Figs. S2, S3, S4, S5). La topologie récupérée par l'ensemble de données combiné avec les positions alignées de manière ambiguë exclues (CRM) est présentée comme l'arbre principal (Fig. 1) pour la discussion suivante des relations phylogénétiques.

Phylogénie de vraisemblance maximale des Lamiacées basée sur un ensemble de données combiné de 79 régions codantes de plastes, avec exclusion des sites alignés de manière ambiguë. Le support bootstrap du maximum de vraisemblance (MLBS) et la probabilité a posteriori de l'inférence bayésienne (BIPP) sont indiqués au-dessus et au-dessous des branches, respectivement. Les lignes horizontales en gras indiquent les clades avec BIPP = 1,00) et MLBS = 100 %. Un « – » indique des valeurs MLBS < 50% et BIPP < 0.8. Sous-familles et tribus reconnues par Li et al. [19] et Li et Olmstead [51] sont indiqués par des cases grises, tandis que les nouvelles tribus proposées dans cette étude ont été marquées en rouge

Au sein des Lamiacées, deux clades primaires ont été récupérés et subdivisés en 12 clades correspondant aux 12 sous-familles (Fig. 1), chaque sous-famille étant monophylétique (à l'exception des Cymarioideae, qui n'étaient représentées que par une seule espèce). Le premier clade comprenait les Prostantheroideae et les Calliccarpoideae (c'est-à-dire Calliprostantherina sensu Li et al. [19]), tous deux avec un fort support (MLBS = 100 %, BIPP = 1,00 Fig. 1 Fichiers supplémentaires 4, 5, 6, 7 : Figs. S2, S3, S4, S5 et toutes les valeurs de support suivent cet ordre ci-après). Les deux tribus de Prostantheroideae, Chloantheae et Westringieae, ont chacune été récupérées en tant que taxons monophylétiques et frères avec un fort soutien (100 %, 1,00). Le deuxième clade de Lamiaceae se composait de Nepetoideae, Symphorematoideae, Viticoideae, Tectonoideae, Premnoideae, Ajugoideae, Peronematoideae, Scutellarioideae, Cymarioideae et Lamioideae (Fig. 1 Fichiers supplémentaires 4, 5, 6, 7 : Figs., S2, S3, S4 ).

Au sein de Nepetoideae (100 %, 1,00), la monophylie d'Elsholtzieae, d'Ocimeae et de Mentheae était solidement étayée dans toutes les analyses (100 %, 1,00). Cependant, les relations entre les trois tribus variaient selon les différents ensembles de données. La plupart des ensembles de données (CRM, CR, CR3, dePCS) ont pris en charge Elsholtzieae comme sœur d'Ocimeae (Fig. 1, 86%, 1.00 Fichiers supplémentaires 4, 5 : Figs. S2, S3 Fichier supplémentaire 7 : Fig. S5), tandis que dans la phylogénie basée sur l'ensemble de données CR12, Elsholtzieae était faiblement soutenue en tant que sœur de Mentheae (Fichier supplémentaire 6 : Fig. S4, 45%, 0,66).

Dans la tribu Elsholtzieae, le genre Elsholtzia Willd. a été récupérée en tant que sœur de Collinsonia Terre Périlla L., et les relations sœurs ont reçu un soutien maximal dans toutes les analyses (Fig. 1 Fichiers supplémentaires 4, 5, 6, 7 : Figs. S2, S3, S4, S5). Les représentants des sept sous-tribus d'Ocimeae ont formé un clade bien résolu, avec la sous-tribu Siphocranioninae (Siphocrâne spp.) divergeant en premier, suivies de bifurcations subséquentes pour les sous-tribus Lavandulinae (Lavande spp.), Hanceolinae (Hanceola exsert Y.Z. Sun ex C.Y. Wu), Isodoninee (Isodon spp.), Hyptidinae (Mesosphaerum suaveolens (L.) Kuntze), Ociminae (Ocimum spp.), et Plectranthinae (Coleus spp.). Les relations au sein de la tribu Mentheae étaient également bien résolues (100 %, 1,00), avec la sous-tribu Salviinae récupérée en tant que sœur des quatre sous-tribus restantes, Prunellinae, Lycopinae, Menthinae et Nepetinae.

Le long de la colonne vertébrale de l'arbre, à la suite de la ramification des Nepetoideae, Symphorematoideae (100 %, 1,00) et Viticoideae (100 %, 1,00) ont formé un clade (c'est-à-dire Viticisymphorina sensu Li et al. [19]), qui a été suivi par bifurcation ultérieure soutenant les clades des Tectonoideae (100 %, 1,00), des Premnoideae (100 %, 1,00), puis des Ajugoideae, respectivement (Fig. 1, 100 %, 1,00). Les Ajugoideae (100 %, 1,00) ont été divisés en quatre sous-clades qui correspondaient à la structure de la classification tribale : chaque tribu a été récupérée comme monophylétique et dotée d'un support de branche élevé (100 %, 1,00). Au sein des Ajugoideae, les Rotheceae ont été retrouvées comme sœurs des Teucrieae, Clerodendreae et Ajugeae.

Le clade frère des Ajugoideae était composé des Peronematoideae, Scutellarioideae, Cymarioideae et Lamioideae (c'est-à-dire les Perolamiina définis phylogénétiquement dans Li et al. [19]). La monophylie d'Ajugoideae plus Perolamiina a été prise en charge dans toutes les analyses avec des valeurs de support modérées (Fig. 1, 71%, 0.98 Fichiers supplémentaires 4, 5, 6, 7 : Figs. S2, S3, S4, S5), et Peronematoideae ont été récupérés comme monophylétiques. (100 %, 1,00) et sœur de Scutellarioideae + Cymarioideae + Lamioideae (c'est-à-dire Scutelamiina sensu Li et al. [19]). Au sein des Scutellarioideae, quatre genres sur cinq ont été inclus pour les analyses et le genre monotypique Wenchengia C.Y. Wu & S. Chow (100 %, 1,00) est la sœur des trois genres restants (100 %, 1,00). Le clade frère des Scutellarioideae était composé de Cymarioideae et Lamioideae (100 %, 1,00). Au sein des Lamioideae, les Pogostemoneae étaient la première lignée divergente, suivie par les Gomphhostemmateae, Colquhounieae, Synandreae, Betoniceae, Galeopseae, Stachydeae, Paraphlomideae, Phlomideae, Leonureae, Marrubieae, Leucadeae et Lamieae, conformément à la plupart des études publiées précédemment [52, ont reçu des valeurs de soutien maximales, bien que certaines tribus n'étaient représentées que par un nombre limité d'espèces (par exemple, Lamieae, Leucadeae et Leonureae).


Identification des plantes Lamiacées inconnues - Biologie

Familles de plantes angiospermes

L'un des sujets majeurs de ce cours est l'identification des familles de plantes. Nous étudierons environ 50 familles communes de plantes représentées dans la flore du Minnesota. Il vous sera demandé de connaître les caractéristiques de chaque famille. Certes, cela demandera un travail de mémoire.

Alors, pourquoi s'embêter ? La raison principale est que la « famille » est la principale unité de classification utilisée par les taxonomistes. L'apprentissage des caractéristiques familiales est utile car : (a) la taxonomie familiale est relativement stable (b) elle s'applique à toute flore (c) il y a un nombre gérable de taxons à apprendre (c'est à dire., pour les angiospermes - environ 400 familles contre 250 000 espèces) et (d) une espèce inconnue est relativement facile à identifier une fois sa famille connue. Ainsi, les taxonomistes modernes et les cours de taxonomie se concentrent sur l'apprentissage des caractéristiques familiales.

Il existe de nombreux trucs et astuces pour apprendre les caractéristiques familiales. L'un de mes favoris personnels est de construire un spécimen mental de "type" à partir duquel vous pouvez reconstituer les principales caractéristiques de la famille. Les cartes flash et les tableaux comparatifs sont également des aides précieuses.

Un point à noter - selon le Code international de nomenclature botanique, les noms de famille doivent se terminer par "aceae". Cependant, il existe quelques noms de famille qui se terminent par "quotae" qui ont été conservés pour des raisons historiques (voir tableau ci-dessous). Vous devriez apprendre les deux noms. J'utiliserai les noms standard "aceae", mais vous pouvez utiliser la forme que vous préférez.

Les familles que nous couvrirons pendant le cours sont répertoriées dans le tableau ci-dessous. Un résumé PowerPoint et un quiz pour chaque famille sont fournis dans notre dossier public.

  • Amaranthacées (y compris Chénopodiacées)
  • Apiacées (Ombellifères)
  • Apocynaceae (y compris Asclepiadaceae)
  • Aracées
  • Astéracées (Composées)
  • Bétulacées
  • Boraginacées
  • Brassicacées (Crucifères)
  • Caprifoliacées
  • Cactacées
  • Caryophyllacées
  • Crassulacées
  • Cucurbitacées
  • Cypéracées
  • Ericacées
  • Euphorbiacées
  • Fabacées (Légumineuses)
  • Géraniacées
  • Iridacées
  • Juncacées
  • Lamiacées (Labiacées)
  • Liliacées
  • Magnoliacées
  • Malvacées
  • Nymphéacées
  • Onagracées
  • Orchidacées
  • Papavéracées (y compris les Fumariacées)
  • Poacées (Gramines)
  • Polygonacées
  • Primulacées
  • Renonculacées
  • Rosacées
  • Salicacées
  • Scrophulariacées
  • Solanacées
  • Violacées

Les références: quelques bonnes références pour étudier les familles de plantes comprennent :

  • Site Web sur la phylogénie des angiospermes - Stevens, P. F. (à partir de 2001). Site Web sur la phylogénie des angiospermes. Version 7, mai 2006 [et mise à jour plus ou moins continuellement depuis].
  • Université de l'Illinois, Systématique des plantes à fleurs - Fleurs numériques - K Robertson & S Downie.
  • Passerelle des plantes à fleurs - Hugh Wilson - Taxonomie des plantes à fleurs (Botany 301)
  • Annuaire Internet des familles de plantes à fleurs
  • Familles de plantes à fleurs - L Watson & M Dallwitz

Dernière mise à jour : 20/08/2007 / Copyright by SG Saupe


Code-barres ADN de matériel végétal médicinal pour l'identification

Diverses techniques de biologie moléculaire ont été appliquées pour le codage à barres de l'ADN des plantes.

Des régions génomiques bien connues (matK, ITS, psbUNE-trnH, rbcL) ont été utilisés pour le codage à barres de l'ADN.

Souvent, plusieurs régions génomiques étaient nécessaires pour un succès d'identification maximal.

Plusieurs bases de données avec codes-barres de plantes sont actuellement disponibles.

Le séquençage de nouvelle génération : future méthode de choix pour le code-barres ?

En raison de la demande croissante de remèdes à base de plantes et d'authentification du matériel source, il est vital de fournir une base de données unique contenant des informations sur les matières végétales authentiques et leurs adultérants potentiels. La base de données devrait fournir des codes-barres ADN pour la récupération des données et la recherche de similarité. Afin d'obtenir de tels codes-barres, plusieurs méthodes moléculaires ont été appliquées pour développer des marqueurs qui facilitent l'authentification et l'identification des matières végétales médicinales. Dans cette revue, nous discutons des régions génomiques et des méthodes moléculaires sélectionnées pour fournir des codes-barres, les bases de données disponibles et l'avenir potentiel du codage-barres en utilisant le séquençage de nouvelle génération.


Utilisez les touches fléchées GAUCHE et DROITE pour naviguer entre les cartes mémoire

Utilisez les touches fléchées HAUT et BAS pour retourner la carte

H pour afficher l'indice

A lit le texte à la parole

112 cartes dans cet ensemble

Communauté végétale de Washington :

végétation basse saison de croissance courte et fraîche

Communauté végétale de Washington :

forêt mixte et prairies ouvertes saison de croissance courte, mais pas aussi courte
ou frais comme la toundra

Communauté végétale de Washington :

la composition continue des espèces de la canopée varie avec
conditions environnementales (précipitation, température, etc.)

Communauté végétale de Washington :

forêt avec suffisamment de précipitations pour soutenir une importante communauté de plantes épiphytes (par exemple, côté de la côte Pacifique de la péninsule Olympic et endroits sur le versant ouest des Cascades. Nécessite au moins 2 mètres de pluie par an.


Identification des plantes Lamiacées inconnues - Biologie

Êtes-vous toujours en train de feuilleter des centaines de photos pour identifier les fleurs sauvages ?
C'est ainsi que j'ai commencé à apprendre les plantes, mais il existe maintenant un moyen beaucoup plus simple !

Les plantes qui sont liées les unes aux autres ont des caractéristiques similaires pour l'identification. Les botanistes ont simplement recherché des modèles dans les plantes et créé des groupes appelés « familles » en fonction de ces modèles. Dans les latitudes septentrionales où il y a des gels durs pendant l'hiver, il n'y a qu'une centaine de motifs larges représentant des dizaines de milliers d'espèces végétales. Une fois que vous avez identifié la famille à laquelle appartient votre fleur sauvage, vous pouvez toujours utiliser votre livre d'images en couleur pour identifier l'espèce, mais maintenant vous n'avez qu'à parcourir quelques images pour trouver une correspondance, pas des centaines. Découvrez comment ici :

Apprendre à identifier les plantes par familles
Cela changera à jamais la façon dont vous regardez les plantes

Grand-mère Josie a toujours aimé promener ses chiens dans les prés, en suivant les sentiers des vaches à travers les fourrés de saules et de genévriers le long du ruisseau. J'adorais me promener avec elle, et ensemble nous avons cueilli des herbes sauvages pour le thé, comme l'achillée millefeuille, la violette bleue, la menthe poivrée, le trèfle rouge et les feuilles de fraisier. Nous buvions une tisane tous les jours. Quand j'étais malade, elle m'a donné du thé à l'achillée millefeuille avec du miel, et elle a enterré des gousses d'ail dans du fromage pour m'aider à les éliminer. Grand-mère a allumé mon amour pour les plantes. Elle m'a appris les plantes qu'elle connaissait. Ensuite, j'ai voulu en savoir plus sur tout le reste.

Nous avons ramassé des fleurs inconnues lors de nos promenades et feuilleté des livres d'images en couleur pour les identifier. Ce n'était pas un processus rapide, mais j'étais un enfant et j'avais le luxe du temps. Si je ne pouvais pas trouver le nom d'un spécimen dans nos livres, alors je l'apportais à l'herbier de l'université et demandais de l'aide. Ils ont déverrouillé la plante et m'ont donné son nom latin. À la maison, j'ai recherché le nom dans tous mes livres pour apprendre tout ce que je pouvais sur les utilisations de cette espèce. De cette façon, j'ai appris la plupart des plantes importantes du sud-ouest du Montana avant de quitter le lycée, du moins je le pensais.

Des années plus tard, j'ai lancé Hollowtop Outdoor Primitive School, LLC et organisé un cours d'herbes chez nous. Je pensais que je « connaissais » la plupart des plantes discutées en classe, mais Robyn, l'herboriste, a utilisé une approche que je n'avais jamais vue auparavant. Nous avons rencontré plusieurs membres de la famille Rose, et Robyn a souligné les motifs - que les fleurs avaient cinq pétales et généralement de nombreuses étamines, et chacune d'elles contenait de l'acide tannique et était utile comme astringent pour aider à resserrer les tissus. Une plante astringente, nous dit-elle, permettrait de refermer une plaie, de resserrer les inflammations, d'assécher les sécrétions digestives (une aide contre la diarrhée) et une vingtaine d'autres choses. En quelques mots, elle a décrit l'identification et les utilisations de la majorité des plantes de cette seule famille.

Certains de mes livres énuméraient les noms de famille des plantes, mais n'ont jamais suggéré en quoi cette information pourrait être utile. J'ai réalisé que même si je connaissais de nombreuses plantes par leur nom, je ne me suis jamais arrêté pour en regarder aucune ! Cela peut sembler alarmant, mais il est étonnamment facile de faire correspondre une plante à une image sans l'étudier pour compter les parties de la fleur ou remarquer comment elles sont positionnées les unes par rapport aux autres. Bref, la classe de Robyn a changé tout ce que je savais sur les plantes. À partir de là, j'ai dû réapprendre toutes les plantes d'une toute nouvelle manière. J'ai entrepris d'étudier les modèles parmi les espèces apparentées, en apprenant à identifier les plantes et leurs utilisations ensemble en tant que groupes et familles.

Ma quête s'est transformée en un livre Botanique en un jour, pour partager avec d'autres personnes cette "méthode des modèles" d'apprentissage des plantes. Lors de promenades végétales avec une sélection favorable de spécimens à observer, j'ai pu couvrir les schémas critiques d'identification et d'utilisation de sept ou huit grandes familles de plantes, représentant des dizaines de milliers d'espèces dans le monde en seulement deux heures.

Je dis à mes élèves que ce n'est pas grave s'ils ne connaissent pas le nom d'une seule plante à la fin de la promenade, mais je m'attends à ce qu'ils reconnaissent les caractéristiques familiales et soient capables de deviner logiquement comment ces plantes pourraient être utilisées. Quand nous arrivons à un spécimen inconnu dans nos promenades, je ne dis pas au groupe ce que c'est, ils me le disent, selon les schémas qu'ils ont appris.

Il existe environ 100 familles de plantes à travers la ceinture de gel du continent, avec au moins 30 familles supplémentaires se produisant plus au sud où il ne gèle jamais. À travers cet article, je vais vous présenter sept des familles de plantes les plus grandes et les plus faciles à reconnaître, que l'on trouve dans le monde entier. Dans l'heure ou les deux prochaines, vous apprendrez les modèles de base d'identification et de nombreuses utilisations de plus de 45 000 espèces de plantes dans le monde. Prenez un peu de temps pour pratiquer ces motifs où que vous alliez - dans les jardins ou les zones de mauvaises herbes, les jardins botaniques, la pépinière, le fleuriste ou la nature. Lorsque vous apprenez à reconnaître instantanément ces modèles familiaux et d'autres, le monde des plantes ne sera plus jamais tout à fait le même. Les pages suivantes sont destinées à être lues dans l'ordre, car de nouvelles idées sont introduites sur chaque page pour vous préparer à la page suivante. Certaines de ces pages contiennent de nombreuses images et peuvent prendre un certain temps à charger.

"La botanique en un jour est de loin le meilleur livre de plantes que j'ai jamais rencontré. J'aurais aimé avoir ce livre il y a des années. Merci pour tout le temps et les efforts que vous y avez consacrés. Vous avez rendu l'identification des plantes tellement plus facile, par rapport à beaucoup de mes autres livres."


Contenu

Vitex est un genre d'arbustes et d'arbres, de 1 à 35 m de haut. Certaines espèces ont une écorce blanchâtre qui est typiquement sillonnée. Les feuilles sont opposées, généralement composées. Le fruit est une drupe. [15]

En 2009, une étude de phylogénétique moléculaire a montré que trois petits genres, Paravitex, Viticipremna, et Tsoongia sont intégrés dans Vitex. Ces trois genres ont été dûment mis en synonymie avec Vitex. [14]

Il est possible que Pseudocarpidium, Petitia, et Teijsmanniodendron sont imbriqués dans Vitex. L'échantillonnage de l'étude de 2009 n'était pas suffisant pour déterminer la position phylogénétique de ces genres. Les relations de Teijsmanniodendron à ces genres n'a pas été discuté dans une révision de Teijsmanniodendron en 2009. [16]


Morphologie Nutlet du Turc Ziziphora L. (Lamiacées)

Le genre Ziziphora L. (Lamiaceae) se compose d'herbes annuelles, sauf Ziziphora clinopodioides, et est représenté par six taxons dans la flore de Turquie : Z. clinopodioides, Ziziphora capitata, Ziziphora persica, Ziziphora tenuior, Ziziphora taurica subsp. taurique et Ziziphora taurica subsp. cléonioides. Ce sont des herbes fortement aromatiques et utilisées comme tisanes et épices et pour cette raison, ce sont des plantes médicinales importantes. Morphologie des nucules de six taxons de Turc Ziziphora espèce a été étudiée en utilisant la microscopie électronique stéréoscopique et à balayage (MEB), et une description détaillée des caractéristiques morphologiques des nucules pour tous les taxons examinés est fournie et illustrée. Les nucules typiques sont généralement oblongues. La sculpture de surface est légèrement papillaire. Le tégument est composé de cellules polygonales arrondies ou irrégulières qui sont ondulées-nervurées dans les marges. Il n'y a aucune connaissance sur les caractéristiques nutlet de Ziziphora espèces dans la flore de la Turquie. L'inconnue de ces caractéristiques de nutlet est donnée pour la première fois ici en détail.


Voir la vidéo: Kasvin osat (Août 2022).