Informations

Gaucher et droitier - Sont-ils génétiques ?

Gaucher et droitier - Sont-ils génétiques ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

J'ai un livre de biologie qui dit que si une personne sera gaucher ou droitier est déterminé par la constitution génétique.

Est-ce vrai? Pour autant que je sache, ces traits dépendent de la façon dont une personne est formée comme un enfant : chaque enfant a tendance à utiliser la main gauche d'abord quand il commence à écrire, mais si les parents lui apprennent, alors cela changera vers la droite main.

Quelle est la vérité?


L'hérédité a, comme de nombreux traits, une héritabilité non nulle. Vous devriez maintenant lire l'article Pourquoi un coefficient d'héritabilité n'est-il pas un indice du degré de « génétique » de quelque chose ? pour comprendre ce que signifie l'héritabilité.

En bref, oui, une partie de la variance de la maniabilité observée dans la population humaine est due à la variance génétique.

Vous noterez que le pied est fortement corrélé avec la main (wiki > pied).

Notez également qu'aujourd'hui, dans le monde occidental du moins, il est généralement considéré comme malsain pour l'enfant de le forcer à utiliser son autre main (comme le faisait l'église catholique). Je ne sais pas quelles sont les preuves de cela, mais c'est une question totalement différente.

Les références


Gaucher et droitier - Sont-ils génétiques ? - La biologie


Il existe des preuves d'une composante génétique dans le caractère manuel d'un enfant, nonobstant le fait que les parents transmettent évidemment aussi un environnement particulier à leur progéniture. Cependant, il ne s'agit en aucun cas d'un simple lien, et la latéralité n'est certainement pas héritée des parents de manière simple. Il ne semble pas suivre le schéma typique des traits génétiques dominants et récessifs, ce qui rend la prédiction de la latéralité des enfants très délicate, et certains scientifiques contestent encore que la latéralité soit héréditaire.

L'idée que la gaucherie puisse être héréditaire remonte à Charles Darwin qui, bien que droitier lui-même, était intrigué par son fils gaucher, notant que son frère, sa mère et son grand-père étaient tous également gauchers. Des recherches menées par John Santrock et d'autres ont montré que les enfants adoptés sont en fait plus susceptibles de partager la gaucherie de leurs parents biologiques que celle de leurs parents adoptifs.

D'autres études ont également indiqué que, au moins dans une certaine mesure, la latéralité fonctionne effectivement dans les familles . Cependant, il faut faire très attention aux affirmations générales à cet effet, en particulier lorsqu'elles sont basées sur des exemples anecdotiques .

Par exemple, on a beaucoup parlé de la prévalence de la gaucherie au sein de la famille royale britannique, avec l'hypothèse habituelle que cela est dû à des facteurs génétiques. Certains sites Web affirment que la reine mère, la reine Elizabeth II, le prince Charles et le prince William sont tous gauchers, en ligne ininterrompue, bien qu'en fait la reine et le prince Charles soient presque certainement droitiers (on peut soutenir que Charles avait un « gauche mariage à main levée , cependant: un entre des personnes de rang social inégal). Lorsque le taux d'incidence de la gaucherie au sein d'une famille particulière est suffisamment élevé, il peut sembler que le trait est héréditaire, même s'il survient en fait par hasard . Il a également été souligné qu'une famille aussi puissante est beaucoup moins soumise aux pressions sociétales habituelles pour se conformer à la norme, et cela peut être tout autant un facteur décisif que la possibilité que la gaucherie ait été héritée au sein de la famille.

Un autre exemple souvent cité de gaucher hérité est que les personnes portant le nom de famille écossais Kerr ou Carr, qui descendent probablement de la célèbre famille Kerr du Moyen Âge, sont plus susceptibles d'être gauchers que la moyenne. Cependant, ce morceau de sagesse populaire a également été réfuté de manière concluante.

Les deux principales études sur la fréquence des enfants gauchers selon la latéralité des parents sont celles de Chris McManus et Phil Bryden (1992) et de Walter McKeever (2000), qui montrent toutes deux que les enfants gauchers sont plus susceptibles de être né de parents gauchers que de parents droitiers. L'étude McManus indique qu'environ 9 % des enfants de deux parents droitiers sont probablement gauchers, environ 19 % des enfants d'un parent gaucher et d'un parent droitier, et environ 26 % des enfants de deux parents gauchers. Les chiffres équivalents dans l'étude McKeever sont de 16 %, 20 % et 40 %, considérablement plus élevés mais indiquant toujours un effet génétique significatif similaire. Dans les deux études, les mères gauchères sont plus susceptibles d'avoir des enfants gauchers que les pères gauchers.

Une étude détaillée réalisée en 2002 par Dan Geschwind, travaillant avec des scintigraphies cérébrales de jumeaux identiques et fraternels, a fourni plus de preuves d'une composante génétique de la prédominance. Geschwind a montré que l'hérédité peut façonner le cerveau des jumeaux gauchères différemment des droitiers (en développant, entre autres, des hémisphères plus symétriques et équilibrés, comme décrit plus en détail dans la section sur la latéralité et le cerveau), et qu'identique ( les jumeaux monozygotes, qui ont des gènes identiques à 100%, ont tendance à être plus similaires dans leur latéralité que les jumeaux fraternels (dizygotes), bien que tous les jumeaux aient une probabilité plus élevée que la moyenne (presque deux fois plus probable) d'être gauchers.


Le modèle génétique le plus largement accepté pour la latéralité est généralement connu sous le nom de théorie du décalage droit et a été initialement développé par la psychologue britannique Marian Annett en 1972. La théorie postule un gène hypothétique RS+ qui développe le cortex moteur et les systèmes de traitement de la parole du côté gauche du cerveau, conduisant à une préférence pour le côté droit du corps (un « décalage à droite »). L'autre forme du gène, connue sous le nom de RS-, qui est portée par les gauchers, ne provoque cependant PAS de « décalage vers la gauche », mais est plutôt indifférente à la direction de la dominance langagière et motrice. La théorie fonctionne si les gènes sont additifs (ou co-dominants), plutôt que le modèle dominant/récessif le plus courant.

Selon cette théorie, donc, les gauchers n'héritent pas de leur préférence de main en soi, ils héritent simplement d'un manque de biais neurologique envers un hémisphère gauche dominant. Il n'y a donc pas de gène du gaucher en tant que tel, mais simplement l'absence ou la présence d'un gène du droitier dont l'effet global est de déplacer la distribution de la gaucherie dans l'ensemble de la population vers l'extrémité droite de le spectre.

Étant donné que les gènes viennent par paires d'allèles, les gènes de latéralité peuvent appartenir à l'une des trois combinaisons suivantes : RS+RS+, RS+RS- et RS-RS-. La majorité des gens héritent donc d'au moins un gène de décalage vers la droite, qui agit pour affaiblir l'hémisphère droit ainsi que pour renforcer le gauche, entraînant un certain degré de droitier. Ceux qui reçoivent la combinaison de gènes RS-RS peuvent aller dans les deux sens ou même dans les deux sens (gaucher, mixte, ambidextérité). Parmi ceux qui manquent complètement du gène de décalage droit, des événements aléatoires dans l'enfance (comme une blessure légère, un encadrement parental, l'imitation répétée d'un frère plus âgé, etc.) Ainsi, la génétique fait moins de différence dans la préférence des mains des gauchers qu'elle ne le fait pour les droitiers, qui ont des gènes de latéralité plus dominants.

Les probabilités de latéralité résultantes sous cette théorie s'avèrent être remarquablement proches de celles observées statistiquement, et cela explique parfaitement de nombreuses observations qui sont très difficiles à expliquer dans d'autres modèles. La théorie prétend même expliquer comment des jumeaux identiques peuvent se retrouver avec des préférences de mains différentes, malgré des structures cérébrales similaires. Elle explique aussi pourquoi les trois quarts des enfants de deux parents gauchers se révèlent être droitiers, et comment deux parents droitiers peuvent encore avoir un enfant gaucher (par exemple si au moins l'un d'entre eux a un R combinaison +R-).

Marian Annett a affiné sa théorie au fil du temps dans ce qu'elle a appelé la théorie du polymorphisme équilibré, qui postule l'existence du gène R- comme une sorte de contrepoids au gène plus dominant RS+, son travail étant de s'assurer que l'espèce ne devienne pas trop déséquilibré dans n'importe quelle zone, et pour empêcher le cerveau de s'incliner trop loin vers l'extrémité droite/cerveau gauche du continuum.

Une autre théorie génétique (similaire, mais légèrement raffinée) a été proposée par Chris McManus (et par Amar Klar, qui a développé une théorie similaire). McManus émet l'hypothèse d'un allèle « dextral » (D), qui biaise fortement la main droite en faveur de la main droite et le contrôle de la parole vers l'hémisphère cérébral gauche, ainsi qu'un allèle alternatif « chance » (C), qui est présumé neutre sur le plan directionnel. Selon cette théorie, le génotype DD ne produit que des droitiers, le génotype CC produit un mélange aléatoire de 50 % de droitiers et 50 % de gauchers, et le génotype hétérozygote DC produit 25 % de gauchers et 75 % de droitiers. les livreurs. L'incidence des gauchers au sein des « familles gauchères » semble en fait ne jamais dépasser 50 %, ce qui soutient l'idée que ce qui est hérité n'est pas la gaucherie en tant que telle, mais plutôt une absence de la gaucherie, de sorte que la gaucherie est puis déterminé par hasard.

Certains commentateurs ont soutenu que le gène D était le principal facteur de séparation des humains des autres singes, il y a environ 2-3 millions d'années. Michael Corballis, qui soutient la théorie des gènes de McManus, pense que ces allèles uniquement humains sont apparus un peu plus tard, en raison d'une mutation aléatoire à un moment donné de l'évolution de l'Homo sapiens en Afrique il y a environ 150 000 à 200 000 ans, et se sont propagés assez rapidement dans la population. après. Il affirme également que son effet hétérozygote (l'hérédité d'une paire de gènes dissemblables pour toute caractéristique héréditaire) pourrait expliquer l'apparente stabilité des proportions relatives des gauchers et des droitiers. Corballis va plus loin en suggérant que l'évolution de la parole humaine implique une association entre la parole et le geste, et donc notre latéralisation cérébrale pour la parole peut elle-même être responsable de notre utilisation asymétrique de la main.

Les gènes RS+ et RS- d'Annett et les gènes D et C de McManus restent tous hypothétiques, mais avec les sauts et les limites qui se produisent dans la cartographie génétique, de nombreux scientifiques pensent que ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils ne soient identifiés. Ou, il est tout à fait possible que deux ou plusieurs gènes travaillant en tandem soient impliqués, comme c'est le cas avec tant d'autres systèmes corporels.

En 2007, un groupe de chercheurs de l'Université d'Oxford a découvert un gène appelé LRRTM1 (Leucine-Rich Repeat Trans-Membrane 1), le premier gène lié à une probabilité accrue d'être gaucher, dont une variante augmente également légèrement le risque de troubles mentaux psychotiques. maladies telles que la schizophrénie. Cependant, le lien avec la gaucherie n'apparaît que lorsque le gène est hérité du côté paternel . Reste à savoir si cela s'avérera être, ou sera une composante du gène du décalage vers la droite de la théorie.

Un autre groupe d'Oxford en 2010 a identifié un lien entre une variante d'un gène appelé PCSK6 et la latéralité chez les enfants atteints de troubles liés au langage comme la dyslexie. Le gène semble avoir un effet sur la structuration initiale gauche-droite de l'embryon, qui à son tour influence le développement de l'asymétrie cérébrale et donc de la latéralité. Le travail fournit également la première preuve génétique à l'appui d'un lien très spéculé entre la latéralité et les troubles liés au langage.


Gènes liés à l'identification des droitiers ou des gauchers

Une étude génétique a identifié un processus biologique qui influence si nous sommes droitiers ou gauchers.

Des scientifiques des universités d'Oxford, de St Andrews, de Bristol et de l'Institut Max Plank de Nimègue, aux Pays-Bas, ont découvert des corrélations entre la latéralité et un réseau de gènes impliqués dans l'établissement d'une asymétrie gauche-droite dans les embryons en développement.

«Les gènes sont impliqués dans le processus biologique par lequel un embryon précoce passe d'une boule ronde de cellules à un organisme en croissance avec un côté gauche et un côté droit établis», a expliqué le premier auteur William Brandler, doctorant au MRC Functional Unité de génomique à l'Université d'Oxford.

Les chercheurs suggèrent que les gènes peuvent également aider à établir des différences gauche-droite dans le cerveau, ce qui à son tour influence la latéralité.

Ils rapportent leurs découvertes dans la revue en libre accès PLOS Génétique.

Les humains sont la seule espèce à montrer un tel biais en matière de droiture, environ 90 % des personnes étant droitières. La cause de ce biais reste en grande partie un mystère.

Les chercheurs, dirigés par le Dr Silvia Paracchini de l'Université de St Andrews, se sont intéressés à comprendre quels gènes pourraient avoir une influence sur la latéralité, afin de mieux comprendre les causes et l'évolution de la latéralité.

L'équipe a mené une étude d'association à l'échelle du génome pour identifier toutes les variantes génétiques communes qui pourraient être en corrélation avec la main que les gens préfèrent utiliser.

La variante statistiquement significative la plus fortement associée à la latéralité est localisée dans le gène PCSK6, qui est impliqué dans l'établissement précoce de la gauche et de la droite dans l'embryon en croissance.

Les chercheurs ont ensuite utilisé pleinement les connaissances des études précédentes sur ce que PCSK6 et des gènes similaires le font chez la souris pour en révéler davantage sur les processus biologiques impliqués.

Perturber PCSK6 chez la souris provoque des défauts « d'asymétrie gauche-droite », tels qu'un positionnement anormal des organes dans le corps. Ils peuvent avoir un cœur et un estomac à droite et leur foie à gauche, par exemple.

Les chercheurs ont découvert que les variantes d'autres gènes connus pour provoquer des anomalies gauche-droite lorsqu'elles sont perturbées chez la souris étaient plus susceptibles d'être associées à une habileté relative de la main que ce à quoi on pourrait s'attendre par hasard.

Alors que l'équipe a identifié un rôle pour les gènes impliqués dans l'établissement de gauche à droite dans le développement de l'embryon, William Brandler a averti que ces résultats n'expliquaient pas complètement la variation de la latéralité observée chez les humains. Il a déclaré: «Comme pour tous les aspects du comportement humain, la nature et l'éducation vont de pair. Le développement de la droiture découle d'un mélange de gènes, d'environnement et de pression culturelle pour se conformer à la droiture.'


Articles de revues scientifiques pour une lecture plus approfondie

Le juge Armor, Davison A, McManus IC. L'étude d'association à l'échelle du génome de la latéralité exclut les modèles génétiques simples. Hérédité (Edinb). 2014 mars 112(3):221-5. doi: 10.1038/hdy.2013.93. Publication en ligne du 25 septembre 2013. PubMed : 24065183. Texte intégral gratuit disponible sur PubMed Central : PMC3931166.

Brandler WM, Morris AP, Evans DM, Scerri TS, Kemp JP, Timpson NJ, St Pourcain B, Smith GD, Ring SM, Stein J, Monaco AP, Talcott JB, Fisher SE, Webber C, Paracchini S. Variantes communes à gauche /Les gènes et les voies d'asymétrie droite sont associés à l'habileté relative de la main. PLoS Genet. 20139(9) :e1003751. doi: 10.1371/journal.pgen.1003751. Publication en ligne du 12 sept. 2013 PubMed : 24068947. Texte intégral gratuit disponible sur PubMed Central : PMC3772043.

Brandler WM, Paracchini S. La relation génétique entre la prédominance et les troubles neurodéveloppementaux. Tendances Mol Med. 20 février 2014 (2) : 83-90. doi: 10.1016/j.molmed.2013.10.008. Publication en ligne du 23 novembre 2013. Critique. PubMed : 24275328. Texte intégral gratuit disponible sur PubMed Central : PMC3969300

de Kovel CGF, Francks C. La génétique moléculaire de la préférence manuelle revisitée. Sci Rep. 2019 avr. 129(1):5986. doi: 10.1038/s41598-019-42515-0. PubMed : 30980028 Texte intégral gratuit disponible sur PubMed Central : PMC6461639.

McManus IC, Davison A, le juge Armor. Les modèles génétiques multilocus de latéralité ressemblent étroitement aux modèles à locus unique pour expliquer les données familiales et sont compatibles avec les études d'association à l'échelle du génome. Ann N Y Acad Sci. 2013 juin1288 : 48-58. doi: 10.1111/nyas.12102. Publication en ligne du 30 avril 2013. PubMed : 23631511. Texte intégral gratuit disponible sur PubMed Central : PMC4298034.


Les gauchers sont beaucoup plus variables dans la façon dont leur cerveau est organisé

Il y a eu un long débat sur la façon dont le fait d'être gaucher affecte votre cerveau. Le côté droit du cerveau contrôle la main gauche, et vice versa. Et donc être gaucher peut avoir des effets d'entraînement sur la façon dont le cerveau est organisé.

"Les gauchers sont beaucoup plus variables dans la manière dont leur cerveau est organisé", explique le psychologue Chris McManus, de l'University College London, auteur du livre Right Hand, Left Hand.

«Mon intuition personnelle est que les gauchers sont à la fois plus talentueux et souffrent de déficits. Si vous êtes gaucher, vous pourriez vous retrouver avec une façon un peu inhabituelle d’organiser votre cerveau et tout à coup, cela vous donne des compétences que les autres n’ont pas.

Cependant, tout le monde n'est pas d'accord. Dorothy Bishop est professeur de neuropsychologie du développement à l'Université d'Oxford et elle a un intérêt personnel. « Je suis moi-même gaucher et je me suis toujours demandé pourquoi j'étais différent des autres.

« Au fil des ans, il y a eu toutes sortes de réclamations liant les gauchers à des handicaps comme la dyslexie et l'autisme. D'un autre côté, il y a eu des attributs positifs - on prétend que les architectes et les musiciens sont plus susceptibles d'être gauchers.


Les scientifiques identifient les composants génétiques de la gaucherie

Pour la première fois, les scientifiques ont identifié des régions de l'ADN humain qui sont étroitement liées au fait que les gens soient droitiers ou gauchers. Ils ont également lié ces régions à des caractéristiques liées au langage dans le cerveau.

Partager sur Pinterest De nouvelles recherches identifient les gènes associés à la gaucherie.

Auparavant, les scientifiques savaient que les gènes étaient responsables d'environ 25 % de la latéralité.

Cependant, avant l'émergence de nouvelles recherches de l'Université d'Oxford, au Royaume-Uni, il n'était pas clair quels gènes étaient impliqués.

Un article récent sur la nouvelle étude paraît dans la revue Cerveau.

Les auteurs décrivent comment ils ont trouvé les régions d'ADN après avoir analysé les génomes d'environ 400 000 participants à la biobanque britannique, dont plus de 38 000 qui ont déclaré être gauchers.

L'étude est la première à établir un lien entre des zones spécifiques du génome et la prédominance dans la population générale.

"Environ 90 % des gens sont droitiers", déclare le Dr Akira Wiberg, auteur de la première étude, membre du Medical Research Council de l'Université d'Oxford, "et c'est le cas depuis au moins 10 000 ans".

Dans leur analyse génétique, les chercheurs ont identifié quatre régions d'ADN fortement liées à la maniabilité.

Trois des régions sont soit à l'intérieur, soit influencent des gènes qui codent pour des protéines « impliquées dans le développement et la structuration du cerveau ».

Ces protéines jouent un rôle clé dans la fabrication de blocs de construction de type échafaudage appelés microtubules qui guident la construction des cellules.

Constitués de molécules à longue chaîne, les microtubules constituent le cytosquelette, ou la structure physique des cellules dans tout le corps, et peuvent s'assembler et se désassembler très rapidement en réponse aux signaux cellulaires.

Les gènes qui conduisent à la formation du cytosquelette sont également responsables des différences droite et gauche dans la croissance et le développement chez les animaux. Cela peut apparaître, par exemple, chez les escargots dont les coquilles peuvent s'enrouler soit à gauche, soit à droite.

Les microtubules maintiennent également l'infrastructure de transport que les enzymes utilisent pour transporter des marchandises dans différentes parties de la cellule.

Dans le cas des cellules nerveuses, qui peuvent mesurer jusqu'à 3 pieds, les microtubules peuvent avoir besoin de couvrir de grandes distances.

Les chercheurs ont également étudié des scintigraphies cérébrales détaillées d'environ 9 000 des participants dont ils avaient analysé l'ADN.

Ils ont découvert que les côtés gauche et droit du cerveau qui traitent le langage fonctionnent de manière plus coordonnée chez les gauchers.

Les chercheurs suggèrent que cette découverte soulève des questions pour de futures recherches sur la question de savoir si les gauchers peuvent être plus aptes à effectuer des tâches verbales.

En combinant l'imagerie et les résultats génétiques, l'équipe a découvert que certains des effets génétiques liés à la latéralité étaient liés à des différences dans la substance blanche du cerveau qui contient le cytosquelette qui relie les régions du langage.

"Pour la première fois chez l'homme, nous avons pu établir que ces différences cytosquelettiques associées à la latéralité sont en fait visibles dans le cerveau", explique Gwenaëlle Douaud, co-auteure principale de l'étude, professeure agrégée au Wellcome Center for Integrative Neuroimaging au Université d'Oxford.

« Nous savons par d'autres animaux », poursuit Douaud, « comme les escargots et les grenouilles, que ces effets sont causés par des événements génétiquement guidés très précoces, ce qui soulève la possibilité alléchante que les caractéristiques du développement futur de la latéralité commencent à apparaître dans le cerveau. dans l'utérus.

L'équipe a également trouvé des liens entre les régions génétiques liées à la gaucherie et un risque très légèrement réduit de maladie de Parkinson et un risque légèrement accru de schizophrénie.

Les chercheurs soulignent, cependant, que parce que leurs découvertes n'ont établi que des liens, cela ne signifie pas que le fait d'avoir ces variantes génétiques entraîne en fait des risques plus faibles ou plus élevés de maladies. Les résultats sont précieux dans la mesure où ils indiquent de nouvelles directions pour les études génétiques de ces maladies.

"Ici, nous avons démontré que la gaucherie est une conséquence de la biologie du développement du cerveau, en partie entraînée par l'interaction complexe de nombreux gènes", explique le co-auteur principal Dominic Furniss, professeur au département d'orthopédie de Nuffield, Rhumatologie et sciences musculo-squelettiques à l'Université d'Oxford.

« Cela fait partie de la riche tapisserie de ce qui fait de nous des humains », ajoute-t-il.

« De nombreux chercheurs ont étudié la base biologique de la gaucherie, mais l'utilisation de grands ensembles de données de UK Biobank nous a permis de faire la lumière sur les processus menant à la gaucherie. »

Dr Akira Wiberg


Gènes associés à la gaucherie identifiés et liés aux régions du langage dans le cerveau

Si vous en avez marre des ciseaux conçus pour les droitiers, pensez aux gauchers endurcis qui, dans un passé pas si lointain, ont été obligés d'apprendre à écrire avec leur main non dominante. Heureusement, nous vivons maintenant à une époque plus éclairée, et on sait depuis un certain temps que la génétique joue un rôle dans la détermination de la main que quelqu'un favorisera. Aujourd'hui, pour la première fois, des chercheurs ont identifié des régions du génome liées à ce trait dans la population générale.

L'étude a été dirigée par des chercheurs de l'Université d'Oxford qui ont analysé les génomes d'environ 400 000 personnes de UK Biobank. La cohorte comprenait 38 332 gauchers, ce qui correspond à des estimations selon lesquelles environ 90 pour cent de la population mondiale est droitière.

L'équipe a identifié quatre régions génétiques associées à la latéralité, dont trois étaient associées à des protéines impliquées dans le développement et la structure du cerveau. Plus précisément, ces protéines étaient liées aux microtubules qui font partie du cytosquelette à l'intérieur des cellules, qui fournit une structure et une forme pour guider la construction et la fonction des cellules dans le corps.

Environ 10 000 des participants à l'étude ont eu leur cerveau en image, révélant que les variantes génétiques associées à la gaucherie étaient également associées à des différences dans la structure du cerveau. À savoir, les chercheurs ont trouvé des différences dans les voies de la substance blanche qui relient les régions liées au langage dans le cerveau.

"Nous avons découvert que, chez les participants gauchers, les zones linguistiques des côtés gauche et droit du cerveau communiquent entre elles de manière plus coordonnée", explique le Dr Akira Wiberg, membre du Medical Research Council de l'Université d'Oxford, qui a effectué les analyses. "Cela soulève la possibilité intrigante pour les recherches futures que les gauchers pourraient avoir un avantage lorsqu'il s'agit d'effectuer des tâches verbales, mais il faut se rappeler que ces différences n'étaient considérées que comme des moyennes sur un très grand nombre de personnes et pas tous les gauchers sera similaire."

De plus, les chercheurs ont trouvé des corrélations entre les régions génétiques associées à la gaucherie et un risque légèrement plus élevé d'avoir la schizophrénie, mais un risque légèrement plus faible d'avoir la maladie de Parkinson. Cependant, ils s'efforcent de souligner que les corrélations sont extrêmement faibles et ne doivent pas être interprétées comme causales. Mais ils disent que l'examen de ces liens génétiques pourrait fournir de nouvelles informations sur la façon dont ces conditions se développent.

Tout au long de l'histoire, la gaucherie a été considérée comme malchanceuse, voire malveillante », explique le professeur Dominic Furniss, coauteur principal de l'étude. « En effet, cela se reflète dans les mots pour gauche et droite dans de nombreuses langues. Par exemple, en anglais « right » signifie également correct ou correct en français « gauche » signifie à la fois gauche et maladroit. Ici, nous avons démontré que la gaucherie est une conséquence de la biologie du développement du cerveau, en partie entraînée par l'interaction complexe de nombreux gènes. Cela fait partie de la riche tapisserie de ce qui nous rend humains."

L'étude de l'équipe paraît dans la revue Brain, une revue de neurologie.


Études de génétique moléculaire de la latéralité : une revue

De nombreuses études moléculaires ont recherché des gènes autosomiques associés à la latéralité (tableau 1). L'interprétation de ces données peut être difficile car certaines études utilisent des scores de différence sur une tâche de déplacement de chevilles, qui peuvent être en corrélation avec la compétence motrice globale et n'est que faiblement associée à la préférence de la main. Ce qui est clair, c'est qu'aucune association ne se reproduit entre les études, les niveaux de signification étant souvent marginaux après correction pour plusieurs tests, et plusieurs études ne trouvent aucune association significative (tableau 1). La présente revue ne traite pas des gènes spécifiques des chromosomes sexuels, mais il existe des allégations quant à l'importance des gènes homologues X-Y spécifiques au sexe, non recombinés. protocadhérine X et protocadhérine Y, 20-22 et pour la variation de la longueur de répétition CAG dans le récepteur des androgènes. 23 Étant donné les différences incontestables entre les sexes dans la prévalence de la gaucherie, 24, 25, ces gènes peuvent modérer la latéralité, 1 bien que la latéralité ne soit certainement pas héritée en tant que gène mendélien classique lié au sexe. 26

Étudier et Participants Domination/ Importance Chromo-
Date et méthode critères de latéralisation niveaux certains Gènes/SNP
Laval et al. 20 180 couples de frères gauchers recrutés via les médias. 14 marqueurs génétiques couvrant le chromosome X Questionnaire d'Annett Handedness et panneau perforé Aucune preuve d'un locus lié à une probabilité accrue de gaucher. Un locus lié à l'habileté relative de la main (nominale P < 0,002) X DXS990 en Xq13
Van Agtmael et al. 47 Etude de six gènes candidats (DNAHC1, DNAHC6/DNAHC8, LRD, NODAL, DNAHC13, DNAHC2) dans un grand pedigree étendu et 27 familles nucléaires. m = 173 Inventaire d'Edinburgh Handedness Aucune association signalée comme significative ni pour le modèle McManus ni pour le modèle Klar n / A n / A
Francks et al. 48 (et erratum 49 ) 89 familles nucléaires avec au moins deux frères et sœurs dyslexiques (m = 195). 401 marqueurs polymorphes. Échantillon de réplication indépendant, m = 143 paires de frères et sœurs, 11 marqueurs sur 2p11.2‑12 Asymétrie du panneau perforé calculée comme (LR)/((L+R)/2) Aucun marqueur n'a atteint le niveau critique de P = 0,00002., mais 2p11.2–12 avait un niveau de P = 0,00007, que les auteurs ont appelé « un QTL putatif ». L'échantillon de réplication avait P = 0.13 2 Région 2p11.2–12
Francks et al. 50 Nouvel échantillon de 105 couples de frères, préalablement analysé par Laval et al. 20 Sept microsatellites couvrant 2p16-q14 Asymétrie du panneau perforé calculée comme (LR)/((L+R)/2) P = 0,00035, ce qui dépassait la valeur critique de P = 0.01 2 Attelage maximal à 2p12‑q11
Francks et al. 51 Réanalyse des données précédentes de la Réf. 48 . 87 SNP au sein de 2p12-p11, ciblant quatre gènes (LRRTM4, CTNNA2, LRRTM1 et ADNH6). Étude de réplication utilisant 354 paires de frères et sœurs de 215 familles jumelles australiennes Asymétrie du panneau perforé calculée comme (LR)/((L+R)/2). Critères d'impartialité dans l'échantillon australien non documentés Forte association paternelle dans l'échantillon principal avec le gène imprimé LRRTM1. Aucune association dans l'étude de réplication jumelle (P > 0.1) 2 LRRTM1 (neurone transmembranaire répétitif riche en leucine 1)
Garenne et al. 52 584 participants à l'étude primaire de la maladie de la vésicule biliaire. 382 marqueurs à des intervalles ∼10cM Forme abrégée de l'inventaire de la main d'Édimbourg, comprenant des éléments sur l'œil et le pied Aucun marqueur n'a été associé de manière significative aux phénotypes en utilisant un critère de LOD ≥ 3 n / A n / A
Engage Handedness Consortium 12 Méta-analyse de 12 GWAS (non déclarés), basée sur 2350 gauchers et 21093 contrôles. 2,5 millions de SNP et SNP imputés Main d'écriture Aucun SNP n'a atteint le critère de 5 × 10 −8 les signaux les plus élevés étaient 4 × 10 −7 et 6,15 × 10 −7 7, 13 FENTE3 (axone-guidage-voies)MAB21L1 (développement cérébelleux)NBEA (protéine spécifique aux neurones)
Eriksson et al. 53 Enquête Web auprès des clients de 23andMe. m = 4268 pour la maniabilité. 580 000 SNP Annett Handedness Questionnaire Waterloo Footedness Inventory eyedness and hand-agripping Le niveau de signification le plus élevé pour la prédominance manuelle était de 5,0 × 10 −6 aucune association significative ni pour le pied, la dominance des yeux ou l'étreinte de la main n / A n / A
Scerri et al. 54 Étape 1 : 192 individus issus de familles souffrant de troubles de la lecture, ont analysé précédemment 48 puces Illumina 550k SNP et 2 millions de SNP imputés. Étape 2 : Échantillon de réplication de 368 personnes atteintes de troubles de la lecture. Étape 3 : 185 enfants de l'étude longitudinale Avon ayant des troubles de la lecture Asymétrie du panneau perforé calculée comme (LR)/((L+R)/2) Étape 1 : Aucun SNP n'était significatif avec P < 5 × 10 -8 . Les signaux les plus forts ont été P = 4,7 × 10 -7 pour rs11855415 et 1,1 × 10 -6 pour rs9806256. Étape 2 : rs 1185415, P = 0,033 rs9806526, P = 0,18. Étape 3 : rs 1185415, P = 0,0025 rs9806526, P = 0,00067. Résultat méta-analytique : rs 1185415, P = 0,1.99 × 10 -8 rs9806526, P = 2.34 × 10 −7 15 PCSK6 (proprotéine convertase subtilisine/kexine de type 6), qui serait impliquée dans la formation de l'axe gauche-droite
Armure et al. 17 Voir le texte principal pour la description de cette étude Main d'écriture Aucun SNP n'a atteint le critère de P < 5 × 10 −8 n / A n / A

Le consortium du Réseau européen d'épidémiologie génétique et génomique (ENGAGE) a rapporté une méta-analyse de 12 GWAS, basée sur 2 350 gauchers et 21 093 témoins. Aucune association n'a atteint la signification conventionnelle de GWAS, bien que trois l'aient approchée, et il a été dit que "des effets de réplication à grande échelle sont actuellement en cours". Depuis lors, en 2010, l'International Handedness Consortium a rapporté les données de 5429 gauchers et 49 970 droitiers de 32 GWAS distincts, 27 mais avec des preuves d'hétérogénéité entre les GWAS. Compte tenu de la taille des échantillons et de la puissance évidente de notre propre GWAS beaucoup plus petit, a fortiori, il devait y avoir une puissance plus que suffisante dans ces bases de données beaucoup plus grandes de l'International Handedness Consortium. 12, 27 Ces études suggèrent clairement qu'il n'y a pas de locus autosomique unique pour la latéralité.

La prédominance est loin d'être le seul trait commun où des problèmes se sont posés pour trouver des associations génétiques. Comme Crow l'a dit pour les troubles psychiatriques, où il y avait autrefois « un optimisme généralisé [que…] tout ce qui était nécessaire était de « vider l'étang à sec » pour révéler les gènes pertinents » 21 (p. 319), une approche beaucoup plus critique est en cours d'adoption. Le plus grand GWAS existant concerne la taille, 28 qui, avec 183 727 individus, a identifié 180 loci représentant au mieux 20 % de la variance, bien que la taille ait une héritabilité conventionnelle très élevée. In a critical review of the genetic architecture of psychiatric genetics in particular, 29 it was suggested that the genetic architecture of complex psychiatric traits may well resemble that of height, not least on evolutionary grounds. The review cited the analyses of Eyre-Walker, who says that, for complex conditions evolving under selection, “most of the variance in fitness is contributed by mutations of large effect that are very rare in the population” 30 (p. 1755), a conclusion similarly made by others. 31 It is not surprising that GWASs have problems, and equally unsurprising that handedness has similar problems.


Understanding left-handedness

Left-handedness is sometimes the expression of a genetic defect or an early developmental disturbance. Dans ce numéro de Deutsches Ärzteblatt International, Stefan Gutwinski and coauthors present the current scientific understanding of left- and right-handedness.

Left-handedness is found in all cultural groups. It arose early in the course of human evolution and played a key role in the development of higher cognitive functions. Human speech, for example, is thought to have arisen as an outgrowth of the unilateral cerebral control of manual communication by gesticulation. Likewise, it was only after handedness had become well established that very fine motor functions of the human hand could develop.

Most of the time, left-handedness is simply a naturally occurring, normal variant. In some cases, however, it is disadvantageous and may well reflect a genetic defect or early developmental disturbance. Thus, both left-handedness and extreme right-handedness seem to be more common among persons suffering from certain diseases.

This phenomenon can be observed, for example, in epilepsy, schizophrenia, and autism. Furthermore, current research suggests that diminished activity of the left cerebral hemisphere compared to the right may lead to depression, and the opposite imbalance to mania.


Humans vs. Apes

We’re not the only animals with a handedness trait. Researchers watching wild chimps found they favor their left hands twice as often when fishing for termites. And the same was largely true for chimpanzees raised in captivity. But results were different for nut-cracking. For that task, which requires sheer force instead of the fine motor skills needed for extracting insects, wild chimps were much more likely to favor their right hands.


We Finally Know Why People Are Left- Or Right-Handed

Most of us are right-handed, but a fair few happen to be left-handed. Pourquoi est-ce? Is it just something we learn to have a preference for over time, or is it something to do with our neurological wiring from birth? Are left-handed people really more evil than the rest of us, or is that just crazy talk?

According to a brand new study in the journal eLife, however, it is definitively nothing to do with our brains or our neurological development. In a rather satisfying plot twist, it seems that your left- or right-handedness is actually ingrained in your biological workings from before you were born, but in the form of a particular hubbub of gene activity in the spine, not the brain.

“Our data suggest a spinal, not a cortical, beginning of hemispheric asymmetries,” the team announced in their paper.

A team of researchers from Germany, the Netherlands and South Africa – led by biophysicists at Ruhr University Bochum – have been carefully monitoring the gene expression taking place within the developing spinal cords of growing babies inside the womb, between the eighth and twelfth weeks of pregnancy.

It’s long been assumed that gene activity in the brain, depending on which hemisphere shows the most activity, defines whether or not someone is right- or left-handed. However, based on activity in these proto-spinal cords, it seems that there’s some asymmetry going on there that’s never before been detected.

This newly discovered activity is taking place long before the part of the brain responsible for movement – the motor cortex – is actually “wired up” to the spine. It appears to be centered on parts of the spine responsible for transmitting electrical impulses to the hands, arms, legs, and feet, and this asymmetry defines whether a person writes with their right or left hand.

The fate of your hands is decided around the eighth week of development in the womb. u3d/Shutterstock

Moreover, the team actually found out what was causing this symmetry. As it so happens, it’s not influenced by regular, inherited genetic mutations or traits, but by environmental factors – influences that are affecting the baby as it grows in the womb.

Although it’s not yet clear what these environmental/external factors could be, it is possible that they alter how enzymes operate around the developing baby, which in turn changes how their genes are able to express themselves. This, consequently, influences the asymmetry of gene activity present within the spine.

So there you have it! Still no word on whether left-handed people are more evil, though.


Voir la vidéo: Päivä vasenkätisenä! (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Tyrell

    Quels mots ... super, grande pensée

  2. Shaktimi

    tout peut être



Écrire un message