Informations

C'est quoi ce papillon ?

C'est quoi ce papillon ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

J'ai trouvé ce papillon assis sur une de mes fleurs dans le nord-ouest de l'Indiana. Quelqu'un sait de quelle espèce il s'agit ?


Evolution de la mite poivrée

Les évolution du papillon poivré est un exemple évolutif de changement de couleur directionnel dans la population de papillons nocturnes à la suite de la pollution de l'air pendant la révolution industrielle. La fréquence des papillons de couleur foncée augmente à cette époque, un exemple de mélanisme industriel. Plus tard, lorsque la pollution a été réduite, la forme de couleur claire a de nouveau prédominé. Le mélanisme industriel chez le papillon poivré était un test précoce de la sélection naturelle de Charles Darwin en action, et reste un exemple classique dans l'enseignement de l'évolution. [1] [2] En 1978, Sewall Wright l'a décrit comme "le cas le plus clair dans lequel un processus évolutif remarquable a été effectivement observé." [3] [4]

La couleur foncée ou mélanique forme de la teigne poivrée (var. carbonaria) n'était pas connue avant 1811. Après une récolte sur le terrain en 1848 à Manchester, une ville industrielle d'Angleterre, la fréquence de la variété s'est considérablement accrue. À la fin du 19e siècle, il était presque complètement plus nombreux que le type original de couleur claire (var. typique), avec un record de 98% en 1895. [5] L'importance évolutive du papillon de nuit n'a été spéculée que du vivant de Darwin. C'est 14 ans après la mort de Darwin, en 1896, que J.W. Tutt l'a présenté comme un cas de sélection naturelle. [6] En raison de cela, l'idée s'est largement répandue et plus de gens ont cru à la théorie de Darwin.

Bernard Kettlewell a été le premier à étudier le mécanisme évolutif derrière l'adaptation du papillon poivré, entre 1953 et 1956. Il a découvert qu'un corps de couleur claire était un camouflage efficace dans un environnement propre, comme dans le Dorset, tandis que la couleur foncée était bénéfique dans un environnement environnement pollué comme à Birmingham. Cette survie sélective était due aux oiseaux qui attrapaient facilement les papillons noirs sur les arbres propres et les papillons blancs sur les arbres noircis par la suie. L'histoire, soutenue par l'expérience de Kettlewell, est devenue l'exemple canonique de l'évolution darwinienne et la preuve de la sélection naturelle utilisée dans les manuels standard. [7]

Cependant, l'échec de reproduire l'expérience et la critique des méthodes de Kettlewell par Theodore David Sargent à la fin des années 1960 a conduit au scepticisme général. Quand Judith Hooper est Des mites et des hommes a été publié en 2002, l'histoire de Kettlewell a été plus sévèrement attaquée, accusée de fraude et a été largement ignorée. La critique est devenue un argument majeur pour les créationnistes. Michael Majerus était le principal défenseur. Son expérience de sept ans commencée en 2001, la plus élaborée du genre en biologie des populations, dont les résultats ont été publiés à titre posthume en 2012, a justifié le travail de Kettlewell dans les moindres détails. Cette évolution de la mite poivrée restaurée comme « la preuve la plus directe » et « l'un des exemples les plus clairs et les plus faciles à comprendre de l'évolution darwinienne en action ». [8]


Afficher/masquer les mots à connaître

Camouflage: utilisation de couleurs et de motifs pour se fondre dans la zone environnante afin de se cacher. Suite

Lichen: un organisme vivant qui n'est ni une plante ni un animal. Les lichens ont généralement deux organismes vivants, des champignons et des algues qui travaillent ensemble de manière bénéfique. Suite

Sélection naturelle: le processus par lequel les individus avec certains traits survivent mieux ou moins bien et se reproduisent avec plus ou moins de succès que d'autres dans certaines conditions. Un mécanisme majeur de l'évolution. Suite

Rural: une zone en dehors des villes et des villages qui est souvent moins peuplée et a beaucoup de plantes et d'animaux.

Suie: une poudre noire produite en brûlant du charbon, du bois ou d'autres substances.

Urbain: une zone où de nombreuses personnes vivent et travaillent ensemble, comme une ville ou un village. Suite


L'analyse de l'ADN révèle une relation évolutive entre les papillons et les papillons de nuit

Morpho didius – Spécimen de musée. Crédit : Wikipédia

(Phys.org) - Deux chercheurs du Florida Museum of Natural History de l'Université de Floride ont mené une analyse génétique approfondie des papillons et des mites et ont ainsi révélé une partie de leur histoire évolutive. Dans leur article publié en Actes de la Royal Society B : Sciences biologiques, Akito Kawahara et Jesse Breinholt décrivent l'analyse de l'ADN qu'ils ont effectuée sur les insectes et les résultats qu'ils ont obtenus.

Les papillons et les mites sont parmi les insectes les plus appréciés, notent les chercheurs, en raison de leur beauté et de leur relation avec des fleurs tout aussi belles. Au total, il existe environ 160 000 espèces connues de l'insecte, bien que beaucoup d'autres n'aient pas été identifiées - certains scientifiques suggèrent qu'il pourrait y en avoir un demi-million. Malgré leur grande popularité, la relation évolutive entre les deux (les papillons et les papillons) a été difficile à estimer - très peu de fossiles existent en raison de leurs structures corporelles et alaires extrêmement fragiles et du manque d'études approfondies de l'ADN. Dans ce nouvel effort, l'équipe de Floride a entrepris d'établir plus fermement l'arbre évolutif des créatures vaporeuses.

Les deux chercheurs ont séquencé près de 3000 gènes, créant ainsi un ensemble de données comprenant 46 taxons qui combinaient 33 nouveaux transcriptomes avec 13 génomes, exprimaient des étiquettes de séquence et des transcriptomes. Ils ont utilisé une technique connue sous le nom de HaMStR (une approche de séquençage de nouvelle génération) pour identifier 2 696 gènes à inclure dans leur analyse phylogénomique.

Leur étude a montré que les papillons partagent tous un seul ancêtre commun et donnent foi à la théorie selon laquelle les papillons sont plus étroitement liés à de très petits (micro) papillons de nuit, plutôt qu'à ceux d'espèces plus grandes, contredisant des études précédentes qui avaient trouvé le contraire. Plus précisément, ils ont trouvé des preuves suggérant que les papillons de nuit et géométroïdes sont probablement les premiers parents des papillons. En outre, la recherche a montré que les insectes connus sous le nom d'hédylides, communément appelés papillons de nuit, sont en fait de véritables papillons, pas du tout des mites.

Le résultat global du travail était ce que le duo décrit comme le « premier arbre robuste à base de transcriptome de lépidoptères », un arbre qui contredit fortement le placement des papillons dans le contexte historique. Il fournit également un cadre évolutif, notent-ils, pour les futurs efforts de recherche - qu'ils soient développementaux, génomiques ou écologiques - pour les papillons et les mites.

Résumé
Les papillons et les mites font partie des insectes les plus populaires et les plus charismatiques. Les lépidoptères comprennent environ 160 000 espèces décrites, dont beaucoup sont d'importants organismes modèles. Des études antérieures sur l'évolution des lépidoptères n'ont pas placé les papillons avec confiance, et de nombreuses relations entre les superfamilles du clade mégadivers Ditrysia restent largement incertaines. Nous avons généré un ensemble de données moléculaires avec 46 taxons, combinant 33 nouveaux transcriptomes avec 13 génomes, transcriptomes et marqueurs de séquence exprimés (EST) disponibles. En utilisant HaMStR avec un ensemble core-orthologue spécifique aux lépidoptères de loci à copie unique, nous avons identifié 2696 gènes à inclure dans l'analyse phylogénomique. Les nucléotides et les acides aminés de l'ensemble de données tous gènes et tous taxons ont donné des arbres presque identiques et bien soutenus. La monophylie des papillons (Papilionoidea) était fortement soutenue et le groupe comprenait des hespéridés (Hesperiidae) et les énigmatiques papillons de nuit (Hedylidae). Les papillons ont été placés sœurs des lépidoptères obtectomères restants, et ces derniers ont été regroupés avec un support bootstrap supérieur ou égal à 87 %. Établir des relations de confiance entre les quatre superfamilles de macrohétérocères les plus diverses était auparavant difficile, mais nous avons récupéré une prise en charge de 100 % du bootstrap pour les relations suivantes : ((Geometroidea, Noctuoidea), (Bombycoidea, Lasiocampoidea)). Nous présentons le premier arbre robuste de lépidoptères basé sur le transcriptome qui contredit fortement le placement historique des papillons, et fournissons un cadre évolutif pour les études génomiques, développementales et écologiques sur cet ordre d'insectes diversifié.


Des sites Web sur lesquels publier un chapitre gratuit ?

J'ai écrit une partie du livre Strange Biology, et je vais publier un chapitre en ligne à lire gratuitement.

J'espérais pouvoir l'envoyer sur un site Web plus grand public (non tumblr) en guise de promotion pour le livre. Je l'ai soumis à un seul endroit, mais s'ils ne l'acceptent pas, connaissez-vous un site Web qui le ferait ? Tout ce qui concerne la biologie, la médecine, les animaux ou l'étrange qui est assez grand pour être populaire mais assez ouvert pour accepter des soumissions non rémunérées. De plus, c'est un peu graphique chirurgicalement donc peut-être un endroit plus sombre.

Bien sûr, je pourrais juste le poster ici, mais alors je prêche en quelque sorte à la chorale. Dans tous les cas, je promets de publier le chapitre gratuitement.

Jurassic World était initialement prévu comme un film sur les hybrides humains-dinosaures. Profitez de ces œuvres d'art conceptuelles horriblement impressionnantes qui ont fui à cette étape du développement du film.

L'idée de dinosaures ressemblant à des humains remonte à 1977 dans le livre de Carl Sagan. Les Dragons d'Eden. Il y demandait si le groupe de dinosaures troodontidés étaient si intelligents, auraient-ils atteint un niveau de sensibilité humaine s'ils n'avaient pas disparu ?

En 1982, Ron Sécuteguin et Dale Russel ont construit un hypothétique troodontide avec un cerveau proportionnellement similaire à celui d'un humain. Ils ont fait valoir que le &ldquodinosauroid&rdquo devrait être droit, sans queue et plantiograde, mais cette idée a été critiquée comme anthropocentrique.

(Je ferai peut-être un article plus long à ce sujet plus tard)

Pour vous remercier d'avoir suivi, et pour essayer d'inciter quelqu'un d'autre à acheter le livre, voici un chapitre gratuit de Biologie étrange : sur les animaux anormaux, les mutants et la science folle! N'hésitez pas à rebloguer et à republier n'importe où gratuitement, tant que vous avez le lien kickstarter. Vous pouvez également le partager très facilement, avec des boutons à la fin de ce permalien.

Merci encore et bon chapitre ! Mais avant de le faire, sachez que cet article contient thèmes dérangeants, en particulier pour les amoureux des chiens comme moi, et est présenté dans le but de revoir l'histoire.

_________________________________________________

Là où Brodyaga va, Shavka va.

Brodyaga était un chien errant, son nom signifiant &ldquoTramp.&rdquo Il a eu la malchance de devenir l'un des hôtes d'un &ldquot chien à deux têtes. Demikhov. Shavka était un chien plus petit, dont la tête et le haut du corps ont été transplantés sur les épaules de son homologue.

Shavka et Brodyaga représentent l'une des vingt expériences de ce type. Le chirurgien russe avait greffé vingt parties supérieures de petits chiens ou chiots sur vingt grands chiens. Au plus, un couple a vécu vingt-neuf jours. La plupart vivaient près d'une semaine.

Bien qu'il semble que l'équipe ait maîtrisé l'assemblage et que la tête supplémentaire ait une circulation suffisante de l'hôte, ce qui a finalement été le cas chez la plupart de ses sujets, c'est le problème du rejet des tissus. Chaque corps reconnaîtrait le sang de l'autre comme étranger et tenterait de le combattre. On sait aujourd'hui qu'il faut utiliser des immunosuppresseurs comme la Cyclosporine pour limiter le risque de rejet tissulaire.

Avant leur chirurgie, le personnel médical a mis les deux chiens sous anesthésie. Les médecins ont rasé les chiens où ils seraient coupés Brodyaga sur son cou et Shavka au milieu, pour être coupé en deux. Demikhov et son équipe ont coupé le cou de Brodyaga pour exposer son aorte, sa veine jugulaire et une vertèbre du cou. Ils ont enveloppé la majeure partie de Shavka dans une serviette, exposant sa section médiane, et l'équipe l'a lentement, soigneusement coupée, couche par couche. Avec beaucoup de soin, ils ont attaché de plus petits vaisseaux sanguins de Shavka à Brodyaga, puis ils ont sectionné sa colonne vertébrale derrière ses épaules. Ils ont enlevé la plus grande partie de son corps et l'ont mis de côté. Le personnel a connecté les vaisseaux sanguins principaux restants de Shavka à Brodyaga, puis a attaché sa trachée à ses poumons. Le cœur et les poumons de Shavka ont ensuite été retirés. Son œsophage menait à l'extérieur de leur corps.

Après s'être réveillés de la chirurgie, les deux chiens ont pu se déplacer indépendamment. Shavka essayait de manger et de boire, mais elle n'avait pas d'estomac à proprement parler. Tous ses nutriments et son sang oxygéné provenaient de Brodyaga. Le plus gros chien pouvait les promener tous les deux dans la cour, et Shavka mordrait même Brodyaga à l'oreille.

Demikhov a fréquenté l'Université de Moscou en 1934 pour étudier la biologie. En 1937, il a conçu le premier appareil d'assistance cardiaque au monde qui a connu un grand succès. Personne d'autre n'avait jamais pu maintenir le pouls d'un animal sans cœur avant Demikhov, mais son appareil a maintenu un chien en vie pendant cinq heures. Il a servi comme pathologiste pendant la Seconde Guerre mondiale, où il a perfectionné ses compétences en tant que chirurgien. En 1946, il reprit ses expériences sur les chiens. Dans ces expériences, Demikhov a effectué les premières transplantations réussies de cœurs, de poumons et d'ensembles cœur-poumon chez n'importe quel mammifère. Malgré ses énormes contributions à la fois à la transplantation d'organes et à la création de cœurs artificiels, aucun de ses travaux n'a acquis la renommée du chien à deux têtes. En 1989, après avoir effectué la grande majorité de ses recherches dans l'obscurité comparée, il a reçu le prix Pionnier de l'International Society for Heart and Lung Transplantation. En 1998, il a été paralysé par des attaques récurrentes et il est décédé dans son appartement.

Les expériences de Demikhov, aussi surnaturelles soient-elles, ont en fait joué un rôle déterminant dans la science de la transplantation. En général, il s'est concentré sur l'introduction d'organes tels que le cœur et les poumons dans des chiens, et au moment de sa mort, ses contributions à la science médicale ont été normalisées dans le programme d'études de la faculté de médecine. Rien qu'en 2004, plus de 3 000 personnes dans le monde ont reçu une transplantation cardiaque, pulmonaire ou cœur-poumon. Bien que toutes les personnes ne survivent pas très longtemps, seulement 10% des receveurs cardiaques vivent 10 ans après. Mais même ces succès seraient impossibles si Demikhov ou quelqu'un d'autre n'avait pas eu l'enthousiasme initial de faire les expériences sur les animaux. Idéalement, les taux de survie n'augmenteront qu'à mesure que nous perfectionnerons les techniques, réduirons les taux de rejet des tissus et améliorerons la technologie.

Certes, les greffes cardiaques et pulmonaires étaient importantes, mais était-il vraiment nécessaire de créer un Cerbère réel ? C'est difficile à dire. L'Union soviétique à l'époque était très intéressée par les travaux qu'elle pouvait vanter comme un témoignage de sa supériorité, et il est possible qu'elle considère la science de la transplantation comme une aubaine potentielle pour la propagande russe. Un chien à deux cœurs est très excitant pour un spectacle de monstres, et il est probable qu'ils voulaient quelque chose qu'ils pourraient afficher à l'échelle internationale.

L'historique Animal Welfare Act des États-Unis a été adopté jusqu'en 1966, et à ce jour, il n'y a pas de législation sur le bien-être des animaux en Russie. Malgré cela, les gens s'inquiétaient pour la vie des animaux impliqués dans les expériences de transplantation de Demikhov. Dans les années 1950, un comité d'examen du ministère soviétique de la Santé a été tellement perturbé par ces actes qu'il a exigé que le médecin arrête immédiatement. Cependant, Demikhov travaillait à l'époque à l'Institut de chirurgie de Moscou, dont le directeur n'était pas soumis au comité de révision.

L'une des expériences les plus horribles de Demikhov a consisté à couper la moitié arrière de deux chiens et à les échanger, par exemple, un chien jaune avec un dos noir et un chien noir avec un dos jaune. Comme il ne pouvait pas rattacher les colonnes vertébrales, aucun de ces chiens n'a pu utiliser ses pattes arrière, et ces expériences n'ont abouti à rien.

Il est indéniable que ces animaux ont souffert et que leur mort prématurée a été tragique. De nos jours, les propositions d'expériences de Demikhov devraient passer un comité d'éthique, et il est peu probable qu'il ait reçu un financement, surtout pas aux États-Unis. , cosmétiques dans certains pays.

Il est facile de dire que ces expériences n'étaient que des attractions de musée car elles ne menaient directement nulle part. Les greffes de tête humaine ne sont pas (encore) une réalité dans la communauté médicale et n'ont pas encore sauvé de vies. Mais il est important de se rappeler que la plupart des expériences ne mènent nulle part. Cela ne veut pas dire qu'ils étaient inutiles. Les étranges greffes que Demikhov a effectuées nous ont appris que ces choses sont en fait possibles, et si elles sont bien faites, elles pourraient peut-être un jour être utilisées. Les expériences nous enseignent également à quel point la transplantation est difficile et à en tenir compte dans les cas de la recherche moderne sur la transplantation de tête. C'est ainsi que la science est, vous pourriez risquer votre argent, votre nom et votre réputation pour le plus grand bien, ou vous pourriez le perdre pour rien du tout.

Demikhov n'était pas la dernière personne à faire une transplantation de tête, et il n'était pas le premier non plus. En 1908, le Dr Charles Guthrie a fait une expérience similaire. Il a également attaché deux chiens ensemble, de sorte qu'ils étaient dans la position menton contre menton. Cependant, tellement de temps s'était écoulé entre la section d'une tête et l'attachement à l'autre corps que le chien attaché n'a pas conservé beaucoup de fonctions cérébrales en dehors des réflexes de base.

En 1959, des scientifiques chinois ont affirmé avoir transplanté deux fois la tête d'un chien sur un autre corps. En 1970, un groupe de scientifiques américains a greffé la tête d'un singe rhésus sur le corps sans tête d'un autre. En 2002, des chercheurs japonais ont attaché des secondes têtes à des souris, travaillant à basse température pour empêcher les neurones de mourir après avoir été coupés de leur apport en oxygène.

Les scientifiques américains, dirigés par le Dr Robert White, ont été les premiers à réussir à transplanter une tête de mammifère d'un corps à un autre sans tête. Ces singes étaient capables de bouger, de mordre et même d'essayer de manger, bien que leur œsophage ne soit attaché à rien, ils ne pouvaient donc pas avaler. Le plus long vécu était de huit jours. White a émis l'hypothèse que les greffes de tête pourraient prolonger la vie des tétraplégiques. Souvent, les personnes paralysées à partir du cou meurent prématurément en raison d'une défaillance d'un organe. Si leurs têtes étaient transplantées avec succès sur un corps de donneur fonctionnel, cela pourrait améliorer leur taux de survie.

En 2013, le Dr Sergio Canavero a annoncé qu'il prévoyait de faire la première greffe de tête humaine à un moment donné. Avec l'utilisation de fusogènes, a-t-il soutenu, il serait capable de rattacher une moelle épinière sectionnée, donnant ainsi le contrôle complet d'un corps fonctionnel à un ancien tétraplégique souffrant d'une défaillance d'organe.

Le Dr Demikhov avait des visions de greffes à gogo. Imaginez que votre corps soit défaillant et que vous puissiez utiliser l'un des nombreux cadavres qui se présentent quotidiennement dans les hôpitaux et les morgues. Si la transplantation fonctionnait universellement et sans complication, elle pourrait être une panacée de la médecine. Combien rarement aurait-on à vivre avec des membres manquants, la cécité ou une défaillance générale des organes. Vous pourriez remplacer tout votre corps quand il vieillissait, tant qu'il y avait suffisamment de morts autour de vous pour fournir des tissus sains.

Il existe un proverbe russe qui dit que l'adversité est un bon professeur. &ldquoБез муки нет науки&rdquo se traduit littéralement par &ldquoSans torture, pas de science.&rdquo Les personnes qui bénéficient de greffes d'organes peut être d'accord. Les chiens pourraient ne pas le faire.

Partout où Brodyaga allait, Shavka allait. Quatre jours après l'opération, l'une des veines du cou les reliant a été étranglée et dans la nuit, ils sont tous deux morts ensemble.


Biologie du carpocapse

Le carpocapse est un ravageur clé des pommiers, des poiriers, des pommetiers et des poiriers d'Orient. Le carpocapse adulte est un petit papillon à bandes brunes et grises d'environ 1⁄2 pouce de long (figure 1). Difficile à repérer car ces papillons volent au crépuscule et à l'aube, mais ils peuvent être surveillés avec des pièges appâtés avec des leurres à phéromones.

Après l'accouplement, un papillon femelle pond des dizaines d'œufs plats et circulaires de 1/12 pouce (ou 1 mm) de diamètre dans un arbre (figure 2). Encore une fois, il est difficile de repérer les œufs car ils sont minuscules et correspondent souvent à la couleur de la surface de la pomme. Ces œufs éclosent en larves ou « vers » à la recherche de fruits à creuser et à appeler chez eux.

Lorsqu'ils trouvent un tel fruit, les vers creusent directement le cœur du fruit et se nourrissent des graines (Figure 3). Leurs activités d'alimentation se traduisent par des tas bien visibles d'excréments bruns et granuleux (excréments) obstruant le trou d'entrée à la surface du fruit (figure 4). Bien qu'il s'agisse du signe de carpocapse le plus facile à détecter, une fois que les larves pénètrent dans le fruit, elles ne peuvent être contrôlées qu'en cueillant et en jetant le fruit. Les vers matures peuvent être des chenilles mesurant jusqu'à 3/4 de pouce de long et ont souvent une dominante rosâtre.

À maturité, les vers partent et tombent du fruit pour se nymphoser dans des cocons à la base de l'arbre. Souvent, ils se nymphosent parmi les fissures et les crevasses de l'écorce des arbres, mais ils se nymphosent dans n'importe quel recoin des structures en bois, des poteaux, des piles de bois de chauffage, des caisses et même des meubles près de l'arbre hôte.

Les propriétaires de Washington doivent protéger leurs pommes/poires contre deux, parfois trois dans les régions les plus chaudes de l'État, générations de carpocapse chaque année. Les papillons adultes volent pendant les soirées chaudes avec une activité de vol maximale en mai, juillet et fin août. Le meilleur moyen de protéger les arbres fruitiers d'arrière-cour contre les attaques de carpocapse est un programme de lutte antiparasitaire intégrée (IPM) utilisant plusieurs stratégies de contrôle.


Cycle de vie de la teigne du ver à soie

Les papillons adultes mesurent 25 mm de long et l'envergure des ailes est de 40 à 50 mm. Les vers à soie femelles sont plus gros que les mâles. Les univoltines sont plus grandes que les multivoltines. Habituellement de couleur blanchâtre et sous certaines formes spécialement les mâles ont des marques grises sur leurs ailes. Le corps est distinctement divisible en trois tagmata : la tête, le thorax et l'abdomen.

La tête contient des yeux distincts et des antennes plumeuses, ces dernières étant plus grandes chez les mâles. Trois paires de pattes et deux paires d'ailes sont présentes dans la région thoracique. Les papillons femelles n'ont pas de bouche. Ils bougent rarement. En interne, le corps contient des systèmes excréteurs et reproducteurs bien développés.

Le système digestif est peu développé. Les organes excréteurs sont trois paires de tubules de Malpighi. Il y a trois de ces tubules de chaque côté. Un conduit de chaque côté s'unit pour former un tube commun qui s'ouvre dans l'estomac à son extrémité postérieure. Chez les mâles, les testicules appariés sont logés dans une capsule.

De chaque testicule part un canal, appelé canal déférent, qui se gonfle immédiatement après son origine pour former une vésicule séminale. Postérieurement, les deux canaux déférents s'unissent pour former un conduit éjaculateur très enroulé qui s'ouvre vers l'extérieur par l'ouverture génitale. Chez la femelle, chacun des ovaires appariés contient quatre tubes d'œufs.

De chaque ovaire naît un oviducte, les deux oviductes s'unissent pour former un oviducte commun. Il y a deux orifices génitaux féminins : l'un ouvre l'oviducte et l'autre communique une grande poche copulatrice en forme de sac. Un tube court relie la poche à l'oviducte. Ce tube est appelé canal séminal.

Une partie est dilatée pour servir de spermathèque. Les deux sexes sont pourvus de glandes accessoires qui s'ouvrent dans les canaux génitaux. Une glande odorante est présente à l'extrémité terminale de la cavité abdominale féminine. Sa sécrétion attire les mâles de la même espèce. Pendant la copule, le mâle s'assoit sur le dos de la femelle et la serre fermement par ses crochets chitineux.

Un tel appariement dure trois heures. Ceci est immédiatement suivi d'un œuf couché. Les spermatozoïdes pénètrent par une petite ouverture sur l'ovule, appelée micropyle. Mais la fusion réelle des pronuclei masculins et féminins se produit deux heures après le mensonge. La parthénogenèse, c'est-à-dire le développement d'œufs sans la participation de spermatozoïdes, est également courante chez la teigne du ver à soie.

Organiser # 2 oeufs:

La coloration, la taille et le poids varient selon les espèces. Les œufs sont petits, ovales et généralement de couleur légèrement jaunâtre. L'œuf contient une bonne quantité de jaune et est recouvert d'une coquille chitineuse dure et lisse. Environ 500 œufs sont pondus en 24 heures.

Sous certaines formes, les œufs sont collés à la surface de la feuille par un produit sécrété par une glande spéciale. Les couvées univoltines éclosent après un an mais les couvées multivoltines sortent après 10-12 jours. De l'œuf sort une larve, appelée chenille, qui n'a aucune ressemblance avec l'adulte.

Organiser # 3. Larve :

Chaque larve mesure 3 mm de long et est pourvue d'une épaisse couverture velue (Fig. 18.82A). La couleur est généralement brun grisâtre mais la coloration change au cours du développement. La larve possède une tête proéminente, un thorax nettement segmenté et un abdomen allongé. Une tache en croissant bien visible est présente sur la face dorsale du sixième segment.

La tête est formée par la fusion de trois segments. À l'extrémité antérieure, une zone triangulaire est formée par une paire de lobes ovales. Les pièces buccales comprennent une paire de fortes mandibules, une paire de lèvres, une paire de maxillaires et deux paires de palpes maxillaires et labiaux. La tête porte également une paire d'antennes et six paires d'ocelles. Une structure en forme de crochet distincte, le spin­neret, est présente pour l'extrusion de la soie à partir de la glande à soie interne.

Chacun des trois segments thoraciques porte une paire de pattes ayant trois articulations. Le bout de chaque patte a un crochet recourbé pour la locomotion et l'ingestion de feuilles.

L'abdomen est divisible en dix segments dont les neuf premiers sont nettement marqués tandis que le dixième est indistinct. Les troisième, quatrième, cinquième, sixième et neuvième segments abdominaux portent des appendices abdominaux, appelés fausses jambes. Chaque patte est rétractile et plus ou moins cylindrique.

Le corps de la chenille contient les structures internes suivantes (Fig. 18.82B) :

Le tube digestif est proéminent et comprend un œsophage court, un estomac spacieux, un intestin long et enroulé et un rectum gonflé. Une paire de glandes salivaires s'ouvre par un canal salivaire commun vers la cavité buccale et sert de glande digestive.

Troncs trachéaux ouverts à l'extérieur par neuf paires de stigmates. La première paire est présente sur le premier segment thoracique et les paires restantes sont situées sur les huit premiers segments abdominaux.

Le cœur est présent immédiatement au-dessus du tube digestif le long de la ligne médio-dorsale de la cavité corporelle. C'est un tube contractile transparent, également connu sous le nom de vaisseau dorsal. Le sang est généralement incolore mais peut être rose ou vert. La couleur de la soie dépend de la couleur du sang.

Le système nerveux comprend une paire de ganglions cérébraux en tant que cerveau et un cordon nerveux ventral apparié portant douze ganglions sur son chemin. Les organes des sens sont présents sous forme de six paires d'ocelles pour détecter la lumière et de nombreux récepteurs sensoriels sur les palpes maxillaires et labiaux.

Ces glandes uniques et discrètes sont des structures appariées, qui sont présentes dans les quatrième à huitième segments de la larve. Une fois complètement formée, chaque glande mesure cinq fois la longueur de la larve et son poids atteint les deux cinquièmes du poids corporel. Chaque glande est divisible en trois sections : antérieure, moyenne et postérieure (Fig. 18.83).

La partie médiane est large et appelée réservoir. Les parties antérieure et postérieure sont pointues à leurs deux extrémités. Les deux extrémités antérieures des glandes s'unissent pour former un conduit commun qui s'ouvre à travers une filière. La partie postérieure pro­duce une protéine, appelée fibroïne, autour de laquelle la partie médiane met une enveloppe, appelée séricine.

La soie est libérée à l'état liquide, qui durcit rapidement. Une paire de glandes accessoires, appelées glandes de filippi ou glandes de Lyononet, s'ouvrent dans le canal de la glande à soie. La sécrétion de cette glande se mélange à celle de la glande à soie et lubrifie probablement les noyaux interne et externe de la soie.

(6) Système reproducteur :

Les organes reproducteurs sont très petits et leurs conduits sont indistincts.

Transformation de larve :

La larve est un mangeur vorace. Au début, les jeunes feuilles de mûrier hachées sont données comme nourriture, mais avec l'avancée en âge, les feuilles entières et mûres sont fournies comme nourriture. La routine de Caterpillar ne comprend que deux activités : manger et dormir. Il grandit de manière fan et shytastic et augmente, 10 000 fois son poids à partir de l'état nouvellement éclos.

Une telle croissance implique la consommation de feuilles de mûrier qui sont 30 000 fois plus que son poids corporel. La croissance nécessite le remplacement du revêtement exosquelettique et la larve au cours de sa vie de 30 à 40 jours fait de même quatre fois. Une telle élimination de l'ancien exosquelette est connue sous le nom de mue.

Au moment de la mue, la larve ne prend aucune nourriture et place sa tête vers le haut. Cette phase est très critique dans la vie des larves. À la fin de la quatrième mue, une larve complètement formée avec une glande soyeuse mûre devient transparente et d'apparence brun doré. A ce stade, la larve cesse de manger et commence à tisser de la soie autour de son corps de l'extérieur vers l'intérieur (Fig. 18.84).

Afin de réaliser une couverture complète, la larve ro­tate 60 000 à 3 000 000 fois et la soie est libérée à raison de 15 cm par minute. Cette enveloppe, appelée cocon, est formée d'un fil de soie continu de 400 à 1500 mètres de long.

La chenille met 3-4 jours pour compléter un cocon dans lequel la larve, maintenant connue sous le nom de nymphe, reste complètement immobile. Un cocon peut être de formes et de couleurs variées. Le cocon formé par un papillon du ver à soie mâle est de couleur plus claire que celui d'une femelle et contient plus de soie.

Organiser # 4. Pupe et Imago :

Il est recouvert d'une coque dure. Il reste généralement immobile, mais peut changer de position par le mouvement contractile des derniers segments abdominaux. Au sein de la nymphe, une activité considérable a lieu. Les anciennes structures de la pupe sont détruites par un processus appelé histolyse, et de nouvelles parties de l'adulte sont produites.

Progressivement à l'intérieur du cocon, la nymphe se transforme en une scène, appelée imago. Dans le but de briser le cocon, l'imago libère un fluide qui dissout le revêtement à une extrémité. L'émergence de l'adulte a lieu après 10 jours de vie nymphale (Fig. 18.85).


Créatures étranges et merveilleuses : papillon léopard géant

Le papillon léopard géant (Scribonie hypercompe) passe d'une chenille de type « ours laineux » à rayures rouges à une mite à points blancs suffisamment grande pour tenir confortablement dans la main d'un adulte.

À l'âge adulte, le papillon est remarquable par son apparence : ses ailes sont d'un blanc éclatant, avec un motif de points noirs et bleus brillants (certains pleins et d'autres creux) parsemés. Il a une envergure de trois pouces, et lorsque ses ailes sont déployées, vous pouvez voir son abdomen coloré : le dessus est bleu irisé avec des marques orange, tandis que le dessous est blanc avec des points noirs solides. Ses pattes ont des bandes noires et blanches. Les papillons mâles (ils ont une bande jaune sur le côté de leur abdomen) mesurent environ deux pouces de long, tandis que les femelles atteignent un peu plus de la moitié de cette taille.

En tant que chenille, le papillon léopard géant mesure environ deux pouces de long et a des poils noirs brillants recouvrant son corps. Contrairement à d'autres créatures "poilues", les poils de ces chenilles ne sont pas urticants, ce qui signifie qu'ils ne se brisent pas chez les prédateurs lorsqu'ils sont touchés, provoquant irritation et inconfort. Étant donné que les poils du papillon léopard géant ne provoquent pas cette réaction, il est normal de toucher doucement la chenille. Si vous le faites, il peut réagir en se recroquevillant en boule, ce qui vous permettra de voir les bandes rouges ou oranges entre ses segments corporels. The caterpillar will hibernate over the winter in this form and will spin itself into a cocoon in the spring.

"Giant Leopard Moth caterpillar (Hypercompe scribonia)." Photo Credit: Aaron Carlson. Licensed under CC BY-SA 2.0, via Flickr.

The caterpillar eats a variety of broad-leafed plants, including violets, sunflowers, basil, dandelions, and lettuce, as well as a leaves from a number of trees, including willows, mulberries, maples, and cherries.

The giant leopard moth can be found across fields, meadows, and forest edges of eastern North America and as far south as Colombia in South America. It is nocturnal, flying only at night, and adults can be seen between April and September. When handled or threatened, it may release drops of foul-tasting yellow fluid from its thorax to ward off predators.

If you think moths are interesting, you can sign up for and participate in National Moth Week, July 23–31, a citizen science activity. You can read more about it in this blog post from 2014. You can also check out the Journey North App, which can help you track moths' and other animals' migrations and seasons, and Nowhere to Hide, a Flash-based interactive that demonstrates the story of the peppered moths in England during the Industrial Revolution. Scientists recently found the gene that explains their story.

Do you think butterflies are cooler than moths? Learn more about them in the Butterfly 1: Observing the Life Cycle of a Butterfly and Butterfly 2: A Butterfly's Home lessons for grades K-2.

Did you know that a cocoon and a chrysalis are not the same thing? You can find out what the difference is here.


Quick Facts…

  • The ‘miller moth,’ common in Colorado and adjacent states, is the adult stage of the army cutworm.
  • The caterpillar stage of the army cutworm feeds on crops and garden plants in winter and early spring.
  • The adult form of the army cutworm feeds on nectar in late spring through early fall. It does not lay eggs during this time.
  • During warm months the ‘miller moths’ migrate to higher elevations as they seek flowering plants. Areas close to the mountains
    receive moths that may have migrated well over a hundred miles en route to summer feeding sites.
Figure 1: Army cutworm moth. (Photo courtesy of J. Capinera.)
Figure 2. Army cutworm with damaged seedling.
Figure 3. Army cutworm pupa. (Photo by W. Cranshaw.)
Figure 4. Army cutworm moths showing variable patterning. (Photo by W. Cranshaw.)

‘Miller moth’ is the term given to any type of moth that is abundant in and around homes. In Colorado and much of the Rocky Mountain west, the common ‘miller’ is the adult stage of the army cutworm, Euxoa auxiliaris. In some years it becomes a serious nuisance pest, particularly during its annual migration from the plains to the mountains in late spring.

Army cutworm moths have a wing span of 1.5 to 2 inches. It is generally gray or light brown with wavy dark and light markings on the wings. The wing patterns of the moths are variable in color and markings, but all have a distinctive kidney-shaped marking on the forewing.

Severe nuisance problems with “millers” seem to be limited to eastern Colorado. However, army cutworms also occur in western Colorado and may be an important crop pests in late winter and spring. Adults similarly migrate to the mountains to spend the summer but less frequently occur as serious nuisance pests along the West Slope.

Life History and Habits

The army cutworm has an unusual life history. Eggs are laid by the moths in late summer and early fall. Most eggs are laid in weedy areas of wheat fields, alfalfa fields, or other areas where vegetation is thick—including turfgrass. Eggs hatch within a few weeks and the young caterpillars begin to feed. Army cutworm has a wide range of plants on which it feeds. It prefers broadleaf plants but will also feed on grasses.

Army cutworms spend the winter as a partially grown caterpillar, feeding as temperatures allow. In early spring the cutworms may damage crops, particularly alfalfa and winter wheat. They may also damage garden plants and are common in lawns. When high populations occur that consume all plants they may take on the “armyworm” habit of banding together crawling across fields or highways. Army cutworms become full grown by mid-spring, burrow into the soil, and pupate. Pupation can occur as early as March or may extend into early May, depending on temperatures.

Between three to six weeks later, the adult “miller” stage of the insect emerges. Next, they migrate and ultimately settle at higher elevations where they spend a few months, feeding on nectar and resting in sheltered areas. During this time they are in reproductive diapause, a physiological state during which they do not produce nor lay eggs. In early fall or late summer, they return to lower elevations, come out of diapause, and begin to lay eggs, repeating the annual, single generation life cycle.

Miller Moth Migrations

Miller moths are the migrating adult stage of the army cutworm. In eastern Colorado, spring flights move westward, originating from moths that developed across eastern Colorado and border areas of Wyoming, Nebraska, Kansas, and Oklahoma where army cutworm also occurs.

A likely explanation for the migration is that it allows the moths a reliable source of summer flowers. Flowers provide nectar which the moths use for food. In addition, the cooler temperatures of the higher elevations may be less stressful to the moths, allowing them to conserve energy and live longer.

During outbreak years, miller moth flights typically last five to six weeks, generally starting between mid-May and early June. However, they tend to cause most nuisance problems for only two to three weeks.

Exactly when the flights occur and for how long varies. During the 1991 outbreak high populations were present from early May through mid-June. However, in 1990, a year that also was above average for miller flights, heavy flights were not noted until early June and lasted about a month. In the warm, dry 2002 season, nuisance numbers of miller moths along the Front Range occurred over a very extended period—from late April through early July—and were concentrated around irrigated areas due to the drought.

Miller moths avoid daylight and seek shelter before day break. Ideally, a daytime shelter is dark and tight. Small cracks in the doorways of homes, garages, and cars make perfect hiding spots. Often moths may be found clustered together in particularly favorable sites. Since cracks often continue into the living space of a home (or a garage, car, etc.) a ‘wrong’ turn may lead them indoors. At night, the moths emerge from the daytime shelters to resume their migratory flights and feed.

The return flights (mountains to the plains) in early fall usually span a shorter period of time, typically beginning in the latter half of September. However, since the majority of moths die during the summer the return flight is less obvious.

The number of miller moths in late spring is primarily related to the number of army cutworm caterpillars which occurred earlier in the season. Outbreaks of the army cutworm are usually followed by large flights of miller moths.

Many things influence cutworm outbreaks. Wet weather and extremely cold winter conditions may kill many of the caterpillars. The effectiveness of natural enemies, such as ground beetles and parasitic wasps, help regulate cutworm populations. Plowing fields where cutworms develop kills many, as does tilling gardens.

Miller moths may concentrate around buildings more intensively during some years. The presence of flowering plants and local humidity conditions are suspected as being important in concentrations of miller moths. This effect is seen particularly during drought years when there are few natural sources of flowering plants at lower elevations. The presence of certain highly favored flowering plants, notably Russian olive, is frequently associated with localized nuisance problems.

Damage by Miller Moths

The caterpillar stage of the army cutworm is sometimes an important crop pest in the spring. For example, during outbreak years thousands of acres of alfalfa, winter wheat, and other crops are treated with insecticides for army cutworm control (See fact sheets 5.577, Caterpillars in Small Grains and 5.565, Caterpillars in Field Crops: III.). Army cutworms are also common early season pests of gardens and feed on lawn grasses along with sod webworms and other cutworms.

However, the adult miller stage is primarily a nuisance—albeit a considerable nuisance at times. Moths in the home do not feed or lay eggs. During the migratory flights, the moths do not produce nor lay eggs. Furthermore, they do not feed on any household furnishings or food. Moths in the home will eventually find a way outdoors or die without reproducing.

When large numbers die in a home there may be a small odor problem (due to the fat in their bodies turning rancid). Also, unless they are cleaned out, old moths may serve as food for carpet beetles (See fact sheet 5.549, Carpet Beetles.) and other household scavengers. These secondary insects may become problems in subsequent years.

Miller moths also may spot drapes or other surfaces, such as unfinished wood because they excrete fluid for most of their adult life. This product is slightly acidic and is sprayed by the moth. Presumably the purpose of this is defensive, although it is not particularly irritating.

Probably the greatest damage created by millers is the lost sleep resulting from their flying about the room and the needless worry that they may reproduce in the home and cause harm to household furnishings.

Figure 5. Miller moth feeding at a flower. (Photo by W. Cranshaw.)

Natural Enemies of Miller Moths

The caterpillar stage of the army cutworm has many natural enemies. Predatory ground beetles, and many birds eat cutworms. Adult millers may be eaten by bats or birds.

One commonly observed phenomenon involving birds is swallows concentrating at intersections where they feed on miller moths. (House sparrows and other birds also are found at these sites, feeding on wounded moths.) This likely occurs because many miller moths seek shelter in automobiles and emerge while the cars are idling at stop lights. Furthermore, many moths are released as drivers open vehicle windows at intersections to let the moths escape.

Other wildlife feed on miller moths as well. For example, they can be an important part of the grizzly bear’s diet in the Yellowstone National Park area. Grizzly’s feed on the fat-rich moths that rest under loose rocks.

However, factors that determine the abundance of miller moths from season to season are largely unknown. Undoubtably certain weather patterns have a great effect.

Miller Moth Control Around Homes

Before miller moth migrations, seal any obvious openings, particularly around windows and doors. Also reduce lighting at night in and around the home during flights. This includes turning off all unnecessary lights or substituting non-attractive yellow lights.

Landscaping may affect the number of millers you’ll see because it may provide food (nectar) and/or shelter. Some of the flowering plants most readily visited by miller moths along the Front Range include lilac, cherries, spirea, cotoneaster, horsechestnut, raspberry, and Russian olive. Dark, dense plants such as cotoneaster shrubs, spruce, and pines will be used most often as shelter by miller moths. Landscaping considerations can be important in the tendency of miller moths to linger around a home.

Once in the home, the best way to remove the moths is to swat or vacuum them, or attract them to traps. An easy trap to make is to suspend a light bulb over a bucket partially filled with soapy water. Moths attracted to the light often will fall into the water and be killed. (If this is attempted some wetting agent, such as soap or detergent, must be added or many moths will escape. Also, there are obvious dangers when bringing water and electrical equipment in close proximity and great care should be given to the situation. This includes use of a GFI receptacle for safety.)

Figure 6: Indian meal moths cause problems on dried food products in the home. Adult and larvae shown.
Figure 7: Casemaking clothes moths: adult and webbing.

Army cutworm moths are very sensitive to certain noises, making erratic flying movements in response. Among the sounds which elicit greatest response are jingling keys, dog tags, rattling coins, and crumpled pop cans. The likely reason for this is that certain sound frequencies are produced to which the moths are sensitive. Many cutworm moths make evasive movements in response to frequencies used by bats during echolocation of prey. Since bats are an important predator of night flying moths, rapid evasive movements are a means of protection. Regardless, jingling keys or making similar noises can disturb many of the moths in the home causing them to seek shelter and can sometimes dramatically speed the capture rate when using the soapy water trap.

Insecticides have little or no place in controlling millers. The moths are not very susceptible to insecticides. Furthermore, any moths killed will be rapidly replaced by new moths migrating into the area nightly.

Other Moths Common in Homes

The most common moth found in Colorado homes is the Indian meal moth. Adults are much smaller than the miller moth, about 1/2 inch, is yellow brown with a dark tip on the wing. The caterpillars of the Indian meal moth develop in various cereal products, nuts, dried flowers, and other stored foods. Information on the Indian meal moth can be found in fact sheet 5.598, Indian Meal Moth.

Clothes moths are very rare in Colorado, but can occur when infested woolen items are introduced into a home. It is a very pale colored moth even smaller than the Indian meal moth. They are rarely observed flying and do so only when dark.

* Colorado State University Extension entomologist and professor, bioagricultural sciences and pest management. 5/03. Revised 7/14.


Coevolution between Predator and Prey

That brings us to our second important biological concept displayed by this system: Predator-prey coevolution.

Coevolution is a process through which two or more species actively affect one another’s evolutionary trajectory. In simple terms, bats and moths are evolving together based on the adaptations each group evolves!

Long before the first bats, insects likely had total dominance of the skies. Ultrasonic hearing or stealthy scales were not necessary, because there were no predators chasing them in the skies. Then, birds and bats evolved. These creatures could pursue insects in the skies. That’s when the “arms race” began.

Bats, apparently in an effort to not compete with birds, evolved to become nocturnal. But, this brought up several issues. First and foremost, bats could no longer see where they were flying or what they were chasing. So, they started listening.

Over the course of millions of years, bats evolved the ability to navigate using ultrasonic sonar. The bats send out a “click” and listen for the sound waves to bounce off of solid objects. In this case, insects.

At first, the moths likely lost the battle. Without any defenses against this ultrasonic adaptation, the moths were eaten up. But, a few novel variants made it through the carnage. Moths evolved things like ultrasonic hearing and the newly discovered “stealth-scales”, that gave them a leg up in the war.

These back-and-forth adaptations are a perfect example of predator-prey coevolution, which happens between predator and prey species in all ecosystems around the globe. But, it doesn’t stop here. Moths and bats will both continue evolving traits to fight the war.

Qui sait? Someday we may have bats that can kill moths with their ultrasonic clicks and moths with massive defensive scales to absorb the blows!



Commentaires:

  1. Dainris

    Je dois vous dire que ce n'est pas vrai.

  2. Bentleigh

    Je m'en souviendrai! Je paierai avec toi!

  3. Gukinos

    Merci beaucoup

  4. Tegul

    Quel excellent sujet



Écrire un message